無關主旨的前言：是的...光承認最近打太多閃閃發光的東西，所以需要一點黑暗來調味一下，其實就是光手癢罷了


我們
光很喜歡用這個詞，每次寫出來或者打出來時，光的內心總是會小小的振奮一下，就是我們，我們，在這裡
不相信的話，可以去翻看本台上所有光寫的詩，你會發現這個詞常出現在光的詩裡，出現率高到連光現在回頭去翻看，都覺得不可思議。該說是寫詩最能反映出一個人？寫詩可能是需要思考的，在光的詩裡大約有80%以上是用各種隱喻、暗示，那像是一片一片的拼圖碎塊，錯亂交雜而成的小小迷宮，所以看不懂光的詩很正常，就連光自認最白話最淺顯易懂的花葬曲，居然也只有兩個人看出它是在描寫一個男生帶著花束到女生的墳前去弔祭，在光認識的同學中，只有一個人稱活動歷史課本，國文考滿級分的社會組同學全都看的懂，不過，光就是忍不住把一大堆暗示塞進去，似乎是種癮頭

就只有這個詞，光從未用隱喻來表達
我們，我們，我們......光一邊寫詩，一邊似乎又在期待著什麼，那可能是淺意識想要傳達給光的訊息？光有這麼的渴求人群嗎？或者，寫出這個詞的時候，光會有那一下下，感覺自己與別人是站在一起的？
想起來，這似乎完全是光一個人這麼認為而已，真是可笑，但光還是改不掉頻頻使用這個詞的習慣
這還真是種浮士德式的悲諷