本來不想談論夏宇，噱頭十足的《粉紅色噪音》
但是既然是讀「現代詩」，似乎無法隔絕這本噪音的汙染。
說污染，是因為一種泛流行的病---
周遭的人不斷的談論著夏宇夏宇，
這本書如何如何的詩意詩意。
彷彿不讀夏宇就等同於退流行(而退流行是一種罪)。
老實說我是媚俗的，所以很喜歡夏宇，因為大多數的人都喜歡。

我得先把我的結論跟感想說出 : 很屌。
彷彿啟發了什麼，讓人盲目追求。
很顯然的，
我們要的就只是一種「他X的感覺」(或者說是詩意)

賽璐璐片，透明，黑色參雜粉紅色的印刷字，
如此的視覺化，幾乎要讓人忘卻文字的鏈結，
這是一本詩集。

整本三十三首，用塑膠片拿來跟我交換鈔票的秘密
真不知道是下了什麼咒語，
夏宇這幾本詩集(從需要美工刀開始)
真是如他本人的詩，可以說是從一個謎到另一個謎，
總是會有一些狂熱份子一直在猜一直在猜

所謂的企圖。

猜個屁，我們不了解的原因很簡單，
我們的無法理解正好證明它是一個新的東西。

以一個懷疑論者加上陰謀論者的身分，
我必須說，這樣的方式
或許是偏向於商業導向的舉動而非詩導向也不一定。
當然說到這個，肯定有夏宇的信徒要幹譙我---
這本塑膠本子砸人肯定是夠痛的!

不過如果這完全出自於夏宇的構想
那這真的是一本詩集嗎?在我認為，
這不只是一本詩集，
這完全是一場屬於個人秀的詩的行動藝術、裝置藝術。
只是在某個時刻，屬於個人的進化行為
但同時又屬於詩的進化行為。
(猴子進化成為人，那進化的詩
我們該給它一個什麼樣的名字呢?文字噪音?)

PINK NOISE就像是收音於
一個口塗粉紅脣膏的女人，
類精神病患的夢囈，呢喃的LIP NOISE。

讀它，不如放在櫃子裡當裝飾品，
每個人看到就會知道你是一個讀詩的人，
至於裡面寫了什麼，
如果真的如夏宇後記所說的:「這些字句
全來自於網路上隨處可見的文字喧囂，
被蒐集、累積、匯集起來拼湊結構。」

真的需要那麼認真(或者說是嚴肅，
又或者說是一種崇敬的態度?)去讀嗎?
(並且在讀後大肆宣傳，我讀過了...我讀過了...，
再以若有其事的感觸點點頭...)

甚至可以不用去讀。

利用軟體直譯，一堆人卻驚為天人，
今天如果是這樣子寫作文，如何反應?
(希望老師能懂...這是詩，這是藝術)
世界上類似的事情很多，想起來真是令人尷尬。
以前把詩刻在牆壁上，石頭上，木頭上不也是很多嗎?
我自己本身也曾用衛生紙寫過一首情詩送給愛慕的女同學。

重點在於
就像情人分手的感傷，真的在乎對方或只是因為下雨?
在你閱讀這本詩集時，真的在乎詩句或只是因為夏宇?

我們是否已經因為夏宇，所以夏宇?

夏宇自己曾說:「寫詩十幾年，忽然有人說它就是後現代。」

問題是夏宇您那已經不是單純的寫詩了，正確或可說是做詩。
或許不該歸類為什麼主義之類，只是一種進化。
而這樣的藝術行為無非要告知我們，
回到文字的感動不如回到生活的感動。

文字只是用來詮釋生活的一種方法---要懂不是要迷。
雖然成功人士通常都需要一群狂熱且盲目的支持者。

我說:「詩，那只是一種說法。塑膠跟紙一樣可以回收。」

後記: 我沒讀粉紅色噪音，你相信嗎?