2007-09-08 17:27:14奈良鹿丸

寫作的自由 ─ 其實你無須在意飛翔的姿勢

「自由」

自由
是展翼的雙翅
是輕拂綠葉的風
為一朵鮮花
是一個夢想,就是我們自己

而駐足
自由
是嚼一口禁食的鮮橘
開啟監獄的大門
釋放有罪的刑囚

從此
岩石變成了麵包
白紙變成了海鷗
綠葉變成飛鳥
飛鳥是你的十指;
所有的一切都恣意
展翅翱翔

(帕斯 著/張淑英 譯)
此詩為1990年諾貝爾文學獎得主帕斯所做。他認為「自由」與其說是一種觀念或意識型態,毋寧說是一種經驗來得適切;「自由是基於需要的選擇」,人是自己命運的代理人,一個人只有在認清與肯定自己的命運時,才能征服自由、擁有自由。
對詩來說更是如此,選擇了詩是為了讓心靈更自由。

---

我們生活在這樣的年代,可以說已經是百般自由的年代,加上網路資訊的發展,所有的言論及創造都有極其寬廣的舞台,可是為什麼許多的詩人不斷的討論並擔憂詩學的發展?
我想帕斯說的一句話,或許可以帶來適切的答案,帕斯曾說:「詩並沒有死,可能死的是年輕人的心」。他們擔心的是年輕人的心。

曾經有同樣寫詩的朋友問我,怎樣才能寫出好詩,寫出大家看了眼睛會發亮的詩,甚至是寫出可以暢銷的詩? 這真的是很簡單的問題,不寫就沒有煩惱了。

寫詩是寫心。需要先能自得其樂,大家不是都說要發展興趣嗎? 對於寫詩有興趣的朋友,帕斯已經告訴我們寫詩是自由的,年輕的朋友們,我們既然可以把「鳥」當成動詞、形容詞而不是名詞的能力,那一定可以在詩的世界裡飛翔。

至於飛翔的姿勢好壞,並不是那麼重要,飛行本身就是一件令人羨慕的事。
寫詩也一樣。

奈良鹿丸 2007.09.08
傾聽 2007-09-11 08:49:48

寫,何曾想過要滿足讀者?
那只是自己的一種需要,自得其樂說的很好
書寫的當中,完成自己的感動

“必須寫”是一種衝動
所以寫作基本上從不是一種技巧
但因為人的自我完成後,心理情感的自我滿足
人漸漸提昇,所謂的表現手法相對多元發展
才有所謂的技巧產生

寫作的最當初,不是這樣嗎?
寫作是一種情緒的出口,不是為了感動別人而寫~~

問好

傾聽 2007-09-08 20:58:33

再補充:

詩的形式是自由的
無須在意飛翔的姿勢為何
這也是我的想法,沒有所謂的主流非主流
或者其他什麼論點

但必須是在飛翔,詩需要是詩〈=美好的感覺,更多的~~〉
但或許連這點堅持也可以放棄掉
只要是美麗的,不管任何形式
管它是不是詩,飛翔本身就是飛翔

寫,本身就是一種快樂,一種情緒出口,一種在成就自由自在的儀式
寫就就是了,一種價值

版主回應
寫要寫出真正抒發情感的東西,並且能夠做到自我滿足,才有可能滿足他人(讀者)。
如果連自己也無法自得其樂,很難想像他人看了會感動。

問好。
2007-09-10 20:35:24
傾聽 2007-09-08 20:33:27

謝謝來訪
發現你剛來pc
讓我有機會成為第一個訪客
請多來往,晚安