2013-07-21 23:02:49無楚
人緣好跟會不會被惡整是兩碼事吧
沒有一個人是能討好任何人的
也續就因他得罪的是有能力惡整它的人
所以才喪命啊
我覺得:他們應該法辦那些共犯
除了讓他們被抓去關外.還要取消對這些人的福利和補助
那樣比較合理些
即使他們關出來後.我認為國家不該繼續養些敗類
媒體會這樣追.
一方面也是社會上充滿不希望因證據不全而讓壞人逍遙法外的氛圍
我身邊有幾個朋友那天還真的有去參加聲援活動耶
版主回應
人緣好，被惡整的機會很低但被少數人嫉妒的機率很高
漸漸地，我看清了事實
這件事，鬧了沸沸揚揚
結果也是輕輕的判刑，不了了之
法律是靠證據判刑，不是靠證人的嘴巴判刑
萬一證人作偽證，或是隨便說說而已
反而變成冤獄，汙人入罪
軍檢大家不相信
恐龍法官、恐龍檢察官，大家就相信？
師公哈贏和尚，看來也是半斤八兩
別太期望，免得大失所望
今天看了一則減肥的新聞報導
一名女子26歲，身高160公分，體重50公斤
好標準的身材，居然還嫌胖吃減肥藥減肥
吃到全身水腫就醫，才知道腎臟壞掉了
需要終身洗腎度日，真是得不償失
才知道後悔，才知道健康的重要
才知道什麼叫做惜福，但已悔之已晚
應該是社會的審美觀害了她 2013-07-24 23:32:04
軍方高層也不會管這樣的事吧
這其實是整個制度出問題
尤其是較基礎的部份.1群人就能隻手遮天
湮滅證據的確是人性
但罪犯都匯湮滅證據
而檢調的責任就是要把真相還原.抓出壞人
雖然一整天的報導很煩人
但也許就是要這樣.才能讓軍方感受壓力
不然之前軍中對死了人這類的事.根本不以為意
也隨便找理由打發家屬
版主回應
有時候學歷高，太自以為是，容易看不起人又太自我意識為中心，也是一種錯
說什麼人緣好，人緣若好，應該不會被惡整
可見結怨已久，只好公報私仇
話說虐殺，就不用關禁閉了
直接了當的挖個坑埋了，一了百了
想也知道是惡整過了頭
只是不知道政爭和媒體
想鬧到什麼樣的地步
才能符合大家的理想
但又不能廢掉軍隊
再說罪不及死，又不是謀殺
之後又能如何
法律都是保護壞人的
湮滅證據，證據不全
明知是壞人，苦無證據
也不能因證人說，他說過一句話就定罪判刑
這就比共產黨、白色恐怖，還要恐怖
判刑就變冤獄，不判刑就讓壞人逍遙法外 2013-07-23 23:48:31
真的是墜落的灑脫呀
美極了
生命如螻蟻般的脆弱
朝不保夕
不是殺人就是被殺
不死，殺人如麻
憂愁的煙斗
慰藉著不安的心
看不著
明天的未來
只好
今朝有酒今朝醉
有煙當吸直須吸
莫待無命萬事休
晚安楊風 2013-07-26 00:04:38