2007-08-20 19:48:32岳玹
白色巨塔 看戲四大熱點
前言：
近年台灣觀眾受強勁韓流籠罩，《白色巨塔》讓台灣觀眾重溫日劇的魅力。該戲涉及醫學、法律、政治等相關領域，並從親情、友情與愛情的糾葛，進入生命反思的嚴肅議題。
該劇在日本播映期間造成極高收視率。轉戰台灣後，《白色巨塔》引發醫學院學生在網路上的熱烈討論。除此之外，有網迷在網路上討論該劇涉及的法律議題。該劇揭露的醫界黑暗，也被引伸至法律界。部分網迷比喻台灣的法律界似乎也存在「黑色巨塔」（律師服為黑色）。
近年來，台灣本地拍的幾部本土的連續劇，常被質疑「太霹靂」。加上台灣社會諸多亂象與緊張的族群問題。部分觀眾由喜愛《白》劇，進而討論《白》劇，並延伸思考台灣的「綠色巨塔」、「藍色巨塔」。
無疑的，《白》劇的優質內容，是真正吸引觀眾的主因。
**看點一：醫生的天職
男主角財前（唐澤壽明）醫生在波蘭參觀前納粹最大集中營歐書維斯集中營。目睹納粹集體屠殺的歷史見證後，他嘆了口氣，沈重地搖搖問道：「到底是甚麼心情哪？」看守的人問：「被殺者的心情，還是殺人者的心情？」他說：「我是醫生，救人性命是我的天職，我無法想像殺人者的心情！」守門人答：「德國人也在這裡做過人體試驗！」「進行者正是救人性命的醫生！」
財前若有所悟地說：「這裡是悲傷的遺產」！
這齣戲裡，財前是天才般的外科醫生。另一位尊重病患感受的內科醫生里見（江口洋介）和財前是在同一家教學醫院的同期醫生。
里見有可貴的使命感，不僅在醫療上、研究上一絲不苟，里見醫生的正義感也達到「視名利去留如糞土」的境界。財前的手術獲得世界外科學會的認可，不過他卻過份自信與獨斷。
里見維護的是醫者的理念；財前卻重視達成實際的東西：如地位、醫院、與手術的成功與否。里見醫生絕不妥協，財前願意為了當癌症中心院長，不擇手段。
編劇透過財前與里見的本質差異，凸顯兩種截然不同的生命觀。這兩種觀點，不斷產生衝擊與融合。兩人都是為了醫治更多的病人，只是過程不同而已。直至最後，財前去世，這個本質的差異也就留給了觀眾自行思考。
**看點二：醫療、法律與生命價值
里見醫生告訴財前醫生：「你開刀的病患去世了！」財前答：「我很遺憾。」里見說：「遺憾不能解決問題，醫生。」
大河內是病理主任，他解剖遺體後說：財前的手術很成功。不過，卻也指出一些診斷上的問題。財前與里見對診斷結果與治療的方式意見不相同。里見希望財前記取這次教訓；財前卻不認為自己決定開刀是錯誤的，他也從未對死者及家屬做出認為交代。
隨即，財前便陷入了這一場醫療官司：一審勝訴；二審敗訴。財前為了打贏官司，「不擇手段」地利用自己的職權。醫生的醫療成敗決定病患的生與死；法官卻決定著醫生的醫療是該或不該！
該劇以一件醫療糾紛呈現出不同的生命觀點。法庭上激烈的言詞辯論，觀眾從不同的層面去思考生命、醫療與法律的意義與侷限！
醫生不是神，醫療的結果直接影響到病人與家屬的生活。最後，財前不是因醫療行為有失誤而敗訴，他是因獨斷的決策與「未能充分告知病人，讓病人選擇如何醫療」而被判二審敗訴。
原告是死者家屬，他們因無法接受醫院處理死者醫療的過程，並因疑惑而進一步提出告訴。財前醫生也顧及醫生的權威與名聲，堅不道歉。此外，法律訴訟過程也表現了原告所會遭受的財務壓力、道德質疑與各種壓力。
該劇省思：「甚麼是好醫生」的議題，呈現出病人不僅需要「病癒」，也需要「安寧」、「安心」的心聲。針對醫療體系市場化的現象，該劇探討了：病患萬一亡故，醫者該如何對待家屬的深入課題。
對照國內各種的醫療糾紛與健保負擔，台灣的醫生、病患與社會大眾正在面臨的不僅是「甚麼是好醫生」，還有「甚麼是好病人」的問題。
**看點三：醫院內的權力鬥爭
「教授應該承認誤診才對！」里見告訴財前。財前說：「這樣豈不是讓鵜飼教授（醫學部長）顏面盡失」「醫大的醫學部儘管教授的診斷錯誤，也只能睜一隻眼，閉一隻眼，私下修正。這是醫學部長久以來的規矩－－教授的權威遠勝於診療的正確性」。
財前醫生是醫大制度下的高材生，他維護的是醫大的傳統，而不是個人的理念。當他還是助教授時，為了升上僅有一名的「第一外科教授」一職，財前可以彎腰、下跪乃至逢迎拍馬，賄賂長官，費盡心思就是要當教授。
他的老師－現任教授東貞藏妒忌他的手術才能，不打算把教授一職交給他。財前為了當上教授，不惜靠到醫學部長的一派，利用金錢與權力運作，最終登上教授一職。
該劇透過醫療大學的場景，生動地描繪組織內的權力運作過程。日本的派閥政治特性，也充分反映在醫院內的人事進用。無疑的，這種劇情十分打動台灣的觀眾的心。
除了醫院內的鬥爭，醫師夫人協會也充滿了「政治味」。財前入贅給有錢的岳父家，他岳父告訴他：「古今都一樣，只憑實力是不夠的！」財前的升官之路，憑的正是努力、專業加上「政治運作」。他的太太（若村麻由美）與情人（黑木瞳）都是他「往上爬」的工具或助力。
財前爭爭鬥鬥，臨死還「不甘心」。醫生的醫療只是技術，還是有更高的生命意義？這齣戲反映了社會上某個階層的真實面向。看著成王敗寇式的無情鬥爭，台灣觀眾正好可以思考我們的政治文化。
**看點四：情感的探討
這齣戲廣泛討論了人的親情、友情、愛情、師生之情與醫病之間的情分；透過情的矛盾，暴露出埋藏內心深處的諸多人性弱點。
「你的計畫得逞了，里見！」財前醫生二審敗訴，咆哮公堂，抱著突發的病痛說出了真心話。他一直是妒忌著里見！
該劇的核心主軸是：唐澤壽明與江口洋介在劇中呈現出友情與競爭。除了男人的友情，愛情與名利的糾葛，也是重要看點。知名女星黑木瞳演出的花森慶子是財前的情婦，也是他唯一說真心話的對象。財前為了爭教授，慶子一直給予他支持。相對於財前的太太只希望「教授夫人」的頭銜，慶子說：「我不在乎你能不能當上教授，我只要看你當教授的過程。」
黑木瞳、唐澤壽明的對手戲，十分精彩。當時，財前命在旦夕，黑木瞳哭著說：「我愛你」他們的這幾段對話，已成為該劇的「經典」之一。
財前的母親對愛子之死的反應，相信沒幾人能不哭的。財前少小離家，母親再摸到他時，財前已經過世了。孝順的財前，為了努力往上爬，忙得只能打電話回家、寄錢回家。
母親淡淡說了：「五郎，你盡力了，辛苦了！」為財前努力的一生做出了詮釋！
每個人終將死亡。人的一生努力學習如何活，可是如何面對死亡，毫無畏懼。那或許就是該劇未明言的主要議題了！
近年台灣觀眾受強勁韓流籠罩，《白色巨塔》讓台灣觀眾重溫日劇的魅力。該戲涉及醫學、法律、政治等相關領域，並從親情、友情與愛情的糾葛，進入生命反思的嚴肅議題。
該劇在日本播映期間造成極高收視率。轉戰台灣後，《白色巨塔》引發醫學院學生在網路上的熱烈討論。除此之外，有網迷在網路上討論該劇涉及的法律議題。該劇揭露的醫界黑暗，也被引伸至法律界。部分網迷比喻台灣的法律界似乎也存在「黑色巨塔」（律師服為黑色）。
近年來，台灣本地拍的幾部本土的連續劇，常被質疑「太霹靂」。加上台灣社會諸多亂象與緊張的族群問題。部分觀眾由喜愛《白》劇，進而討論《白》劇，並延伸思考台灣的「綠色巨塔」、「藍色巨塔」。
無疑的，《白》劇的優質內容，是真正吸引觀眾的主因。
**看點一：醫生的天職
男主角財前（唐澤壽明）醫生在波蘭參觀前納粹最大集中營歐書維斯集中營。目睹納粹集體屠殺的歷史見證後，他嘆了口氣，沈重地搖搖問道：「到底是甚麼心情哪？」看守的人問：「被殺者的心情，還是殺人者的心情？」他說：「我是醫生，救人性命是我的天職，我無法想像殺人者的心情！」守門人答：「德國人也在這裡做過人體試驗！」「進行者正是救人性命的醫生！」
財前若有所悟地說：「這裡是悲傷的遺產」！
這齣戲裡，財前是天才般的外科醫生。另一位尊重病患感受的內科醫生里見（江口洋介）和財前是在同一家教學醫院的同期醫生。
里見有可貴的使命感，不僅在醫療上、研究上一絲不苟，里見醫生的正義感也達到「視名利去留如糞土」的境界。財前的手術獲得世界外科學會的認可，不過他卻過份自信與獨斷。
里見維護的是醫者的理念；財前卻重視達成實際的東西：如地位、醫院、與手術的成功與否。里見醫生絕不妥協，財前願意為了當癌症中心院長，不擇手段。
編劇透過財前與里見的本質差異，凸顯兩種截然不同的生命觀。這兩種觀點，不斷產生衝擊與融合。兩人都是為了醫治更多的病人，只是過程不同而已。直至最後，財前去世，這個本質的差異也就留給了觀眾自行思考。
**看點二：醫療、法律與生命價值
里見醫生告訴財前醫生：「你開刀的病患去世了！」財前答：「我很遺憾。」里見說：「遺憾不能解決問題，醫生。」
大河內是病理主任，他解剖遺體後說：財前的手術很成功。不過，卻也指出一些診斷上的問題。財前與里見對診斷結果與治療的方式意見不相同。里見希望財前記取這次教訓；財前卻不認為自己決定開刀是錯誤的，他也從未對死者及家屬做出認為交代。
隨即，財前便陷入了這一場醫療官司：一審勝訴；二審敗訴。財前為了打贏官司，「不擇手段」地利用自己的職權。醫生的醫療成敗決定病患的生與死；法官卻決定著醫生的醫療是該或不該！
該劇以一件醫療糾紛呈現出不同的生命觀點。法庭上激烈的言詞辯論，觀眾從不同的層面去思考生命、醫療與法律的意義與侷限！
醫生不是神，醫療的結果直接影響到病人與家屬的生活。最後，財前不是因醫療行為有失誤而敗訴，他是因獨斷的決策與「未能充分告知病人，讓病人選擇如何醫療」而被判二審敗訴。
原告是死者家屬，他們因無法接受醫院處理死者醫療的過程，並因疑惑而進一步提出告訴。財前醫生也顧及醫生的權威與名聲，堅不道歉。此外，法律訴訟過程也表現了原告所會遭受的財務壓力、道德質疑與各種壓力。
該劇省思：「甚麼是好醫生」的議題，呈現出病人不僅需要「病癒」，也需要「安寧」、「安心」的心聲。針對醫療體系市場化的現象，該劇探討了：病患萬一亡故，醫者該如何對待家屬的深入課題。
對照國內各種的醫療糾紛與健保負擔，台灣的醫生、病患與社會大眾正在面臨的不僅是「甚麼是好醫生」，還有「甚麼是好病人」的問題。
**看點三：醫院內的權力鬥爭
「教授應該承認誤診才對！」里見告訴財前。財前說：「這樣豈不是讓鵜飼教授（醫學部長）顏面盡失」「醫大的醫學部儘管教授的診斷錯誤，也只能睜一隻眼，閉一隻眼，私下修正。這是醫學部長久以來的規矩－－教授的權威遠勝於診療的正確性」。
財前醫生是醫大制度下的高材生，他維護的是醫大的傳統，而不是個人的理念。當他還是助教授時，為了升上僅有一名的「第一外科教授」一職，財前可以彎腰、下跪乃至逢迎拍馬，賄賂長官，費盡心思就是要當教授。
他的老師－現任教授東貞藏妒忌他的手術才能，不打算把教授一職交給他。財前為了當上教授，不惜靠到醫學部長的一派，利用金錢與權力運作，最終登上教授一職。
該劇透過醫療大學的場景，生動地描繪組織內的權力運作過程。日本的派閥政治特性，也充分反映在醫院內的人事進用。無疑的，這種劇情十分打動台灣的觀眾的心。
除了醫院內的鬥爭，醫師夫人協會也充滿了「政治味」。財前入贅給有錢的岳父家，他岳父告訴他：「古今都一樣，只憑實力是不夠的！」財前的升官之路，憑的正是努力、專業加上「政治運作」。他的太太（若村麻由美）與情人（黑木瞳）都是他「往上爬」的工具或助力。
財前爭爭鬥鬥，臨死還「不甘心」。醫生的醫療只是技術，還是有更高的生命意義？這齣戲反映了社會上某個階層的真實面向。看著成王敗寇式的無情鬥爭，台灣觀眾正好可以思考我們的政治文化。
**看點四：情感的探討
這齣戲廣泛討論了人的親情、友情、愛情、師生之情與醫病之間的情分；透過情的矛盾，暴露出埋藏內心深處的諸多人性弱點。
「你的計畫得逞了，里見！」財前醫生二審敗訴，咆哮公堂，抱著突發的病痛說出了真心話。他一直是妒忌著里見！
該劇的核心主軸是：唐澤壽明與江口洋介在劇中呈現出友情與競爭。除了男人的友情，愛情與名利的糾葛，也是重要看點。知名女星黑木瞳演出的花森慶子是財前的情婦，也是他唯一說真心話的對象。財前為了爭教授，慶子一直給予他支持。相對於財前的太太只希望「教授夫人」的頭銜，慶子說：「我不在乎你能不能當上教授，我只要看你當教授的過程。」
黑木瞳、唐澤壽明的對手戲，十分精彩。當時，財前命在旦夕，黑木瞳哭著說：「我愛你」他們的這幾段對話，已成為該劇的「經典」之一。
財前的母親對愛子之死的反應，相信沒幾人能不哭的。財前少小離家，母親再摸到他時，財前已經過世了。孝順的財前，為了努力往上爬，忙得只能打電話回家、寄錢回家。
母親淡淡說了：「五郎，你盡力了，辛苦了！」為財前努力的一生做出了詮釋！
每個人終將死亡。人的一生努力學習如何活，可是如何面對死亡，毫無畏懼。那或許就是該劇未明言的主要議題了！