2003-09-04 09:27:29海邊的尿尿

到底有沒所謂屎尿電影?

電影討論版上成千上萬的人愛問:『X片好看嗎?』或問:『Y片在演什麼啊?』

莫名其妙!這些書上或是報紙上都有得找啊!

尿尿一直覺得,有些問題,應該自己先想過了,真的找不到解決的方法了,再問人;可是,『問一部片好看不好看』著實是個濫問題同時也是種濫問法呀!

然後,另一批成千上萬的人,回應他們『很不錯』等等的評語,問的人就會去看了嗎?不!她們會再問:『真的嗎...............?』

那天尿尿和朋友聊到,有人問尿尿有沒有所謂『濫片』這回事;我說當然有,只是,在台灣,90%以上的片子都是由好萊塢進口的,片子已經經過一輪的挑選,不是大卡司,不是話題作,沒有票房前瞻性的片子,片商是不會買進來的,在美國或歐陸等海外電影產量巨大的國家,濫片的產生率還比較大,比較起來台灣本土那麼小,一年的片子產量不但不多,隨隨便便走個導演執著的路線還會被網友大批看不懂,看不懂就變濫片了......

但是,在台灣,可以開拍的,有戲院可上映的片子,經過的挑選過程更是嚴苛而不似好萊塢,電影資金流通充裕,攝影機器幾乎滿街有,戲院廳又多,隨便看到個影子,就以為那可以是個人,就開拍了。

台灣,應該為能上映的片子的水準頗高而竊喜那些幾乎都是 拍攝技巧優秀 漂漂亮亮的片...於是乎,對於在這樣的環境裡對一部片子的評價實在不應該那麼淺薄!

是不是,很多人都被好萊塢養壞了胃口,被特效舔壞了眼睛對於好片的選擇與標準,越來越模糊不清了?對於好壞,也只會用上『棒』、『不錯』等含糊的簡陋詞句,有些片子,真的應該自己去認真看了,不管結果是否一如預期,那樣,關於好片或濫片的討論,才有其真正的價值。

不過,預期本身就不是件值得鼓勵的事便是了。

然而,還是有很多人,沉溺那樣粗淺的說法,於是,在看完一部片後,對於心目中所謂的『濫片』當然只有一字口頭禪:『幹!』可以說了。