2014-05-22 19:59:50小冰
誰該負責
昨天台北捷運的隨機殺人事件 造成4人死亡25人受傷
今天在FB上看到有人指責 說殺人犯的父母應該對此負責
文章內容提到:
[該唾棄的是他父母……是那些為人師表的。
從兇嫌的眼神我看的出他內心的寂寞與挫折感還有被旁人無視的空洞………
一個小孩人格與品德發展,父母是佔了80%以上,
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
所以我說這些人格偏激的小孩都是你們一手培育出來的,
沒有資格去批判這個爆衝的小孩………
你們這些做父母的好好的自己反省、反省吧!]
看完這篇內容 我問女兒有什麼看法
女兒說:[不應該怪父母怪學校 事情會發生就是會發生
與其去追究責任 倒不如去思考如何防範]
我想女兒並不了解 我想從她口中得到什麼答案
事實上 我希望她能告訴我 "人要對自己負責"
父母對於孩子的人格教養絕對有責任
只是一個成年人的所做所為 父母應該負多少責任?
女兒說:[殺人犯的父母也幫不了殺人犯]
我想到很多大老婆在發現丈夫外遇時 也會去責怪公婆
有的說丈夫的爸爸(公公)也是有外遇
有的說丈夫的家庭教育有問題
然而這個說法正確的嗎?
對於這起案件 我仍在思考
現在我唯一想要提醒我孩子的是:[請你對自己的生命負責]
正期待你PO對這件事看法,村上的挪威森林中女主角直子的男友,大概就這個年紀自殺死亡,書中描述人的孤獨感虛無,也許他自殺原因!當然,這些都是臆測,不代表捷運隨機殺人事件行兇者心理狀態,父母的確影響小孩成長很大關鍵,但小孩本身如何看待己身成長歷程也是關鍵,單親或是家庭困苦小孩依然可以樂觀,甚至有一番作為,這種例子太多
家庭因素有,個人因素也有,社會因素當然有之,孰之過,複雜;事件發生,受害者及家屬需要療癒,社會大眾需要療癒,去除不信任感,從過程中去學習,整件事我也還在思考,
對自己生命行為負責,我同意這個論點