2005-01-12 19:18:11小洋子
給Josh大哥的一封信
Dear Josh大哥,
你說:『全或無之間其實是一條線』
但為什麼會有那一條線呢?是自己加框也或是劃地自線?
不過,這都不重要,重要的事是,一旦了解了這過程,最後就應該
要有所『無』了(很特別吧);而原本就沒有的東西就別加入太多的
不真實假設性問題(工作和生活是需給予分開的)
『哲學』和『心理學』,有一個共同點就是都在釐清事情的真相和
探索自己內心世界。但唯一不同的事是,哲學它沒有心理學的特定
框和程序;但它有大自然宇宙間的浩瀚,它隨時都在運轉,在轉變
,沒有什麼特定答案也沒有什麼所謂的真理可言。
(人有時會熱淚盈眶,有時就是滿腔的熱湧上心頭而已….沒有什麼具
體動機可言)
生活絕對是要去經營體會,因它就是要人們去學習如何放開內心的世
界去接觸外在的大千世界…..
生活也別制定太多所謂的公約限制,那只會另人看不清自己也會逃避
應去面對的人事物和讓自己失去了原有的彈性。
還有,你文章有說英國哲學家洛客指出『恐懼,是我想到未來極有可
能遭遇不幸時的心病』…………………….
『有時,他們這些老人家說的不見得全是對的』
如果以『老子』觀點在加入我的思想的話,那就是『心中的陰影來自
於內心的想法,但如果原本就無所存在的東西,那裡會出現這種行為
模式;那如果還是不幸產生的話,那就去了解它後再去丟掉它 ~
(無 => 有 => 無) ~ 一次循環 (大自然之循環系統;天地之循環,
大地之道理)』=> 我自己亂ㄅㄞ的啦不知對不對……
CCC….^^Y
如果,還要再深入的話,那就是一個『無』字講
『凡入我眼,就可丟,就可拋』,只因我曾擁有,就不必強占為有!
(這句話會寫出來是臨時想到的,但我只做了一半,所以妮子我仍須
努力但還不用全力以赴,慢慢來就好,不用太辛苦,還是秉持一貫
態度給它『王元』到底 ~ 口合 ~哈哈….)
『而關於內心的答案』,我從無答案也不找答案;就算找到了那也不
會是答案;所以,就丟也不去找,就算找到了又如何,它尤然仍舊還
是個麻煩,那幹嘛自找麻煩自做受呢,對不!!!
(綜合以上觀點還需大哥教誨教誨,小妹我還需也需再需學習學習,只
因涉世還未深 ^^ )
你說:『全或無之間其實是一條線』
但為什麼會有那一條線呢?是自己加框也或是劃地自線?
不過,這都不重要,重要的事是,一旦了解了這過程,最後就應該
要有所『無』了(很特別吧);而原本就沒有的東西就別加入太多的
不真實假設性問題(工作和生活是需給予分開的)
『哲學』和『心理學』,有一個共同點就是都在釐清事情的真相和
探索自己內心世界。但唯一不同的事是,哲學它沒有心理學的特定
框和程序;但它有大自然宇宙間的浩瀚,它隨時都在運轉,在轉變
,沒有什麼特定答案也沒有什麼所謂的真理可言。
(人有時會熱淚盈眶,有時就是滿腔的熱湧上心頭而已….沒有什麼具
體動機可言)
生活絕對是要去經營體會,因它就是要人們去學習如何放開內心的世
界去接觸外在的大千世界…..
生活也別制定太多所謂的公約限制,那只會另人看不清自己也會逃避
應去面對的人事物和讓自己失去了原有的彈性。
還有,你文章有說英國哲學家洛客指出『恐懼,是我想到未來極有可
能遭遇不幸時的心病』…………………….
『有時,他們這些老人家說的不見得全是對的』
如果以『老子』觀點在加入我的思想的話,那就是『心中的陰影來自
於內心的想法,但如果原本就無所存在的東西,那裡會出現這種行為
模式;那如果還是不幸產生的話,那就去了解它後再去丟掉它 ~
(無 => 有 => 無) ~ 一次循環 (大自然之循環系統;天地之循環,
大地之道理)』=> 我自己亂ㄅㄞ的啦不知對不對……
CCC….^^Y
如果,還要再深入的話,那就是一個『無』字講
『凡入我眼,就可丟,就可拋』,只因我曾擁有,就不必強占為有!
(這句話會寫出來是臨時想到的,但我只做了一半,所以妮子我仍須
努力但還不用全力以赴,慢慢來就好,不用太辛苦,還是秉持一貫
態度給它『王元』到底 ~ 口合 ~哈哈….)
『而關於內心的答案』,我從無答案也不找答案;就算找到了那也不
會是答案;所以,就丟也不去找,就算找到了又如何,它尤然仍舊還
是個麻煩,那幹嘛自找麻煩自做受呢,對不!!!
(綜合以上觀點還需大哥教誨教誨,小妹我還需也需再需學習學習,只
因涉世還未深 ^^ )
上一篇:茫盲忙 ( 給Josh 大哥)
下一篇:自我延伸出來的自我實現部份