2013-03-01 23:40:46Akila Chung

天遣立法院

    最近國人對『是否停建核四』議題吵得沸沸騰騰,突然間立法院先後兩天來個停電二次,立委諸公們有的說為台電陰謀,另有一說為將來沒電時就像今天如此下場等等…,千奇百怪無奇不有,與其如此多種說法,我倒是說係「天遣立法院」,立委諸公們平時不多做功課也罷,而且只會打打嘴泡,或者以政治議題來抄作,以延續自已的政治生命,我相信今天老天爺只是先給個薄懲一下,希望給立委諸公們自我反省的機會,如一直麻木不仁的話,說不定下次會給個更大的災難來臨。

 

       『興建核四電廠』自始就命運多舛,照講,任何專業的重大公共政策,理應由政府聘請相關專家組成小組去研究討論後定論,定論後就不能因政黨輪替而有所變更,必須延續下去,否則已持續的公共工程,如一直更動的話,除了一直原地打轉,也浪費公帑,會為國家帶來經濟萎縮的命運;如對有關專業的重大公共政策政府都無法定奪的話,而事事項項都是由人民以「公投決定」的話,試想,那政府的行政立法院不就可廢除掉,要那些公僕幹啥,只負責領薪水就好是不

 

        風風雨雨吵了那麼多年,這些政客們反正也多以自己的選票為算計考量,要他們為此議題有所發揮成效,如同登天,不如真的由人民自主以「公投決定」為時不晚,否則將來台灣旳前途真的只有死路一條,不過此時政府最重要的任務,就是應將核能發電正反面知識充分加以宣導及揭露透過電視媒體來公開辯論,以讓國人能清楚的瞭解這些專業的公共政策才對,是要選擇愛情好」、「麵包好,或者要愛情麵包都兼顧,都由人民決定自主,因此將來命運好壞只有自己承擔了

 

        任何政策都有正負兩面,希望人民自由發揮機會,不能因與自己的意見相左就說是『恐嚇』來達成封人家嘴巴的目地,那是一個不負責的表現,致於用何種方式來完成公民票決,要用正面議題或負面議題表決,要用是非題或是選擇題表決,國人均可平心靜氣來討論,以良性互動方式來共同提升我們國人的氣質,不要意識形態,抛出成見以完成國家大業,方是我大黎民百姓社稷之福。

上一篇:淒慘的2012年