2006-03-04 22:23:21繭中人 老闕
歷史的另一個如果
自從上次國文課之後,老師提出一個看法我一職耿耿於懷,雖不能認同,但卻覺得這很值得思考。我對政治學和這段歷史沒啥大研究,但我還是得認真的思考這個這個問題,畢竟這裡的教育注重思考的能力,而非知識接收的多寡,所以我一定要開始多多思考事物,訓練我的思考能力。
那個問題其實也不是很深奧,雖然我對此事了解不深,但我還是有一些看法。我們老師是說:若當初六四天安門事件成功了,中國共產制度垮台,中國或許會像蘇聯一樣限於貧困與分裂之中,甚至更省獨立。如此一來豈不正中美國的下懷,美國便天下無敵。所以他說他現在回想當初天安門事件時,覺得那些學生實在是太衝動了,他們根本搞不清何為自由,只是在走資派和美國煽動加上年輕人的血氣方剛之下,所造就的悲劇。
這個想法我totally disagree,想我當初我第一次讀到天安門事件之時,對於此事件感到惋惜,畢竟當時的中國已逐步開放,若此時這場抗議成功了,中國便可逃離社會主義的壓榨,擠身民主國家之列了。現在聽到這類說法,當卻覺得不盡然,天安門一旦成功,面對舊有體系的崩壞,混亂是必然的。但誠如國父說的:[革命是重建之前的破壞],破壞之後仍會趨於穩定。中國國土廣泛,資源豐富,再加上堅忍不拔的意志,絕不會像蘇聯那樣衰弱,或許還會更加茁壯。
以上為我淺薄的見解,闕某希望不能茍同者還請見諒並將自己的看法提出共同討論。
那個問題其實也不是很深奧,雖然我對此事了解不深,但我還是有一些看法。我們老師是說:若當初六四天安門事件成功了,中國共產制度垮台,中國或許會像蘇聯一樣限於貧困與分裂之中,甚至更省獨立。如此一來豈不正中美國的下懷,美國便天下無敵。所以他說他現在回想當初天安門事件時,覺得那些學生實在是太衝動了,他們根本搞不清何為自由,只是在走資派和美國煽動加上年輕人的血氣方剛之下,所造就的悲劇。
這個想法我totally disagree,想我當初我第一次讀到天安門事件之時,對於此事件感到惋惜,畢竟當時的中國已逐步開放,若此時這場抗議成功了,中國便可逃離社會主義的壓榨,擠身民主國家之列了。現在聽到這類說法,當卻覺得不盡然,天安門一旦成功,面對舊有體系的崩壞,混亂是必然的。但誠如國父說的:[革命是重建之前的破壞],破壞之後仍會趨於穩定。中國國土廣泛,資源豐富,再加上堅忍不拔的意志,絕不會像蘇聯那樣衰弱,或許還會更加茁壯。
以上為我淺薄的見解,闕某希望不能茍同者還請見諒並將自己的看法提出共同討論。