2006-01-31 23:18:09pia
【座談】李安與詹宏志的聊天會
離那場座談會已經過了半個月,也在隔天立即看了斷背山。卻遲到今天才動手寫座談會暨斷背山電影心得,雖然可以推說是因為沒有整理好自己的心情,不過怎麼說都是懶吧
那天座談會結束以後,外頭依然下著黏糊糊溼答答的雨,我還得趕回去公司參加大堆頭的尾牙。忍不住打電話給朋友訴說聽完座談以後滿溢的感動,得到以下這樣的回應『你還要回公司尾牙?這樣的狀況是不是太衝突了點...』。確實是很衝突沒錯阿,就像李安訴說他看完處女之泉後,一個人默默的走了好幾站,覺得世界都改變了。一部震撼的電影需要時間沉澱,同樣的,一場精采的座談,也需要時間慢慢在我心裡慢慢發酵。(但卻不是拖稿的理由...)
李安與詹宏志的座談會,這兩位就我既有的印象來說,似乎都不是能言善道的講者,但總是給人一種誠懇的感覺,正因如此,能從座談會所獲得的內容似乎也更顯的珍貴吧。但在座談會裡頭,李安的幽默以及自信卻讓我驚喜,而清楚的陳述自我的立場,還有客觀對於現況的包容,都是我所不曾經由媒體所看到的李安。
對於我來說,對於一個不成材的傳播本科生來說,這場座談給了我新的視野,也似乎鞭笞了我的怠惰。詹先生提的第一個問題,便問到李安是如何進入那麼多不同的世界,從理性與感性中的英式文化,到斷背山裡西部牛仔的美式傳統。我本來以為會聽到什麼巧妙的回答,但李安只是說他下了很多功夫去研究,做了很多功課,比那些英國人更了解那個時代的文化,比只看西部片卻沒到過現場的美國人更清楚牛仔真實的生活。其實不僅僅是進入歐美文化所表現出來的努力,李安在華語片中,推手、喜宴、臥虎藏龍。也進入了各種不同人的真實人生,而那是他的努力,沒有取巧,做足了功課,進一步深深刻劃真實的人性。
提到電影的技巧,李安除了幽默的展現自信『那我天生就是比較會拍片』。也不忘提起他在求學時與其他同學的差異,『基本功』他認真學習其他同學不屑一顧電影的基本理論,多年在拍片時回想起來,善加利用這些看來單調的基本理論,卻可以營造出驚人的效果。李安的話,句句在我耳裡聽來,針針見血呢(笑)。我這個不成才的本科生,不敢創作離自己太遠的故事,因為從來沒有想到要做功課這回事。對於拍攝理論一知半解,因為求學時大概也是屌兒啷噹那一類的傢伙...。真慚愧。
『演員的感受是不重要的,觀眾眼中反射的目光才是重要的』這句話來自座談會中李安的看法,現今所謂好萊塢電影,賣的是演員,賣的是這個人的名氣,嗯...或演技。另一方面,自然就是販賣所謂的得獎大導,自然出現了像是史蒂芬史匹柏的慕尼黑或是金凱瑞的我愛上流這樣的情況。不過偶也有名導+大明星這樣驚人(?!)的組合,說到這史蒂芬史匹柏+湯姆克魯斯,似乎就是個失敗的案例?!離題太遠...,我只是想說,在意觀眾真實感受的電影有多少,大導賣弄藝術的技巧,明星善用臉蛋來掩飾,好多電影都變的不誠懇。李安今天侃侃而談,給人誠懇請真實的感覺,我從那場座談獲得的東西十足珍貴,同樣的,隔天看完斷背山,也感受到誠懇傳達出來的真實感情。
那麼 請期待下篇斷背山電影心得(我是指如果沒有偷懶的話...)
那天座談會結束以後,外頭依然下著黏糊糊溼答答的雨,我還得趕回去公司參加大堆頭的尾牙。忍不住打電話給朋友訴說聽完座談以後滿溢的感動,得到以下這樣的回應『你還要回公司尾牙?這樣的狀況是不是太衝突了點...』。確實是很衝突沒錯阿,就像李安訴說他看完處女之泉後,一個人默默的走了好幾站,覺得世界都改變了。一部震撼的電影需要時間沉澱,同樣的,一場精采的座談,也需要時間慢慢在我心裡慢慢發酵。(但卻不是拖稿的理由...)
李安與詹宏志的座談會,這兩位就我既有的印象來說,似乎都不是能言善道的講者,但總是給人一種誠懇的感覺,正因如此,能從座談會所獲得的內容似乎也更顯的珍貴吧。但在座談會裡頭,李安的幽默以及自信卻讓我驚喜,而清楚的陳述自我的立場,還有客觀對於現況的包容,都是我所不曾經由媒體所看到的李安。
對於我來說,對於一個不成材的傳播本科生來說,這場座談給了我新的視野,也似乎鞭笞了我的怠惰。詹先生提的第一個問題,便問到李安是如何進入那麼多不同的世界,從理性與感性中的英式文化,到斷背山裡西部牛仔的美式傳統。我本來以為會聽到什麼巧妙的回答,但李安只是說他下了很多功夫去研究,做了很多功課,比那些英國人更了解那個時代的文化,比只看西部片卻沒到過現場的美國人更清楚牛仔真實的生活。其實不僅僅是進入歐美文化所表現出來的努力,李安在華語片中,推手、喜宴、臥虎藏龍。也進入了各種不同人的真實人生,而那是他的努力,沒有取巧,做足了功課,進一步深深刻劃真實的人性。
提到電影的技巧,李安除了幽默的展現自信『那我天生就是比較會拍片』。也不忘提起他在求學時與其他同學的差異,『基本功』他認真學習其他同學不屑一顧電影的基本理論,多年在拍片時回想起來,善加利用這些看來單調的基本理論,卻可以營造出驚人的效果。李安的話,句句在我耳裡聽來,針針見血呢(笑)。我這個不成才的本科生,不敢創作離自己太遠的故事,因為從來沒有想到要做功課這回事。對於拍攝理論一知半解,因為求學時大概也是屌兒啷噹那一類的傢伙...。真慚愧。
『演員的感受是不重要的,觀眾眼中反射的目光才是重要的』這句話來自座談會中李安的看法,現今所謂好萊塢電影,賣的是演員,賣的是這個人的名氣,嗯...或演技。另一方面,自然就是販賣所謂的得獎大導,自然出現了像是史蒂芬史匹柏的慕尼黑或是金凱瑞的我愛上流這樣的情況。不過偶也有名導+大明星這樣驚人(?!)的組合,說到這史蒂芬史匹柏+湯姆克魯斯,似乎就是個失敗的案例?!離題太遠...,我只是想說,在意觀眾真實感受的電影有多少,大導賣弄藝術的技巧,明星善用臉蛋來掩飾,好多電影都變的不誠懇。李安今天侃侃而談,給人誠懇請真實的感覺,我從那場座談獲得的東西十足珍貴,同樣的,隔天看完斷背山,也感受到誠懇傳達出來的真實感情。
那麼 請期待下篇斷背山電影心得(我是指如果沒有偷懶的話...)