灰熊近年對大部分的東西都沒有絕對的意見
「不知道」 「不確定」 這些語句常在口邊
是自己想得太多
還是不想跳進人家掘的井
人家只會說說兩句就需要灰熊回應一個答案
灰熊實是做不到
一是灰熊不想在未知全面的情況下去下任何的定案,只用上皮毛而又單一的資料就去對某事作出平價,不見得有意義
二是發問者的發問本就沒有解決 「事件」的不義，只是無事找事做,那灰熊又需要去回應嗎
三是發問者就是想要一個人去支持他沒有錯誤的論點…
四是單一的事件就只去作出單一的評價嗎 ? 一個回應卻有放射性的效應,到知道自己本來的點有所錯誤時,要扮失憶還是推卸責任呢,當然最好就是學者常用的魔法 「傳訊者誤解了意思」

灰熊就是不常流進這無謂的輪盤之中
(可是這輪盤,又是找 「朋友」最有效的方法,好應學習學習)



人不可獨自生活
隨波逐流又有什麼不好呢

太多個人的想法
不是任何人都可以理解的
對人講人話,才是一生的學問
只要不影響自己的原則 =-=
就不用去多想了
(可是灰熊的基本原則之一就是不在沒有一定認知之前去表態)