叢林有錯嗎？
如果沒了林木，沒了蝴蝶、蟲、鳥、魚、獸，地球剩什麼？

綠色山坡不美嗎？
為何非要炫麗、刺激、聲光、科技才夠美？

腳踏實地不夠嗎？
強取創造出來的錢財，算算，又能讓幾個人富有？

我在九份，
在山巒裡吹著風，恣意享受大自然的禮物，
在巷弄裡走走看看，欣賞依山而造的老房子，
在路的盡頭，探索先人採礦的歷史，
在堆疊的畫布裡，讚美滿滿內涵的藝術畫作…

如果說九份只有芋圓
那麼為什麼可以充實藝術家的創意？
如果九份只有老街，
那麼為什麼可以造就那麼多部電影的靈感？

我在九份，體驗不一樣的九份。

山海觀!

大肚美人山

昆蟲篇

椿象和牠的Baby eggs(感謝小林雅子提供本昆蟲名稱),

植物裡也滿藏著卵

剛出生的小鳥,白頭鶲(感謝紅袖藏雲提供鳥名)

是金龜子吧?

植物篇

夏枯草(感謝楓葉提供花名)

風輪菜 (感謝楓葉提供花名)

 月桃(感謝楓葉告提供花名)

野生的線條

 冇骨消(感謝楓葉提供花名)

萌芽

從欽賢國中看山

從欽賢國中看海

回到102號公路,看金瓜石,陰陽海

看無耳茶壺山

我生長在台北都心，百分百都市人，對美的感受，認定要炫麗、刺激、科技才夠看，幾十年來都認為這樣才積極，直到因為坐辦公室太久身體變脆弱、僵硬，加上令人不適的氣候震盪，才開始反思。
懶得運動的身體，流失健康和活力，心情糟了，到公園走走，因為不認識,誤殺事後發現是有易的昆蟲，好遺憾；再看報導，因為建地，寧願填平池塘，摧毀鳥獸的棲息，因為要繽紛花海，砍掉綠色樹木，爭議不休，…我想，人工能創造美麗，可能驚艷，但能延續多久？強取創造出來的錢財，又能讓幾個人富有？拿生命的換取，又將有多少生命的犧牲？
人類創造的大工程，很多都成為災難的元兇，我的文明新標準，是有生態環保體認，學著和大自然和平共處。
初回走出戶外，用雙腿，用眼睛，笨拙的觀察自然生態，不自覺丟三落四…皮膚曬得發紅，汗流浹背，卻換得身心舒暢，原來，走進大自然，是那麼的愉悅！
原來大自然不是只有櫻花，油桐啊！生態初體驗雖然沒有太高的成績，但我的第二回，第三回會更精采。