1.
甲：「澳門開放賭牌是好事！你看現在的澳門多興旺，賭場、酒店多如天上星，真真正正的財源滾滾來！」

乙：「經濟固然重要，但開放賭牌後澳門會失去其文化多元性，所有年輕人幾乎只有荷官和酒店服務員兩種職業選擇。一些地道食店的老闆近年都慨嘆沒有年輕人肯來幫手，事業恐怕後繼無人了。貼近腸胃的傳統已經如此，更不用說精神文化了。終有一天，澳門會只剩下賭場和酒店。這是好事嗎？」

甲：「城市的發展不一定要多元化。你看拉斯維加斯多成功！我看澳門越來越有前途。」

乙：「澳門和拉斯維加斯怎可相提並論！澳門是除香港外一個獨特的中西文化交匯的城市，大三巴更列為世界文化遺產之列。而且澳門人有其本土的生活文化，你怎忍心這一切被賭業所湮沒？」

甲：「喂，現在講的是錢呀！」

乙：「我堅持有些東西是錢買不到的。」

甲：「有東西是錢買不到的？所有東西都有個價吧！」

乙：「或者我就是這麼不化。」

(筆者按：要停了，越寫越似「中國語文及文化試卷」。)

2.
參觀了威尼斯人度假村，發覺它非常「迪士尼化」。

「迪士尼化」這概念是指迪士尼背後的文化邏輯。

「迪士尼化」的其中一大特徵是「主題化」(Theming)：一如迪士尼樂園的「明日世界」或「美國小鎮大街」，威尼斯人度假村都是環繞著一個主題來經營和包裝的，就是扮晒「威尼斯」。「威尼斯人」購物中心的運河正是最明顯的包裝，貢多拉船和身穿戲服的船夫，無一不是為了令你覺得很夢幻，覺得自己置身威尼斯。

「迪士尼化」的另一特徵是「情緒員工」(Emotional Labour)：迪士尼樂園的員工一上班就是一個演員，要身穿戲服，投入角色，絕不能帶著自己的私人感情。「威尼斯人」的船夫也如是。最令我印象深刻是他們大伙兒在橋上唱歌表演的一幕，非常迪士尼。

在商業上，為顧客創造夢幻的經驗無可厚非。但要是「迪士尼化」成為城市規劃的普遍規範時，卻需要注意。當城市規劃的空間以主題劃分，壟斷城市發展的財團、管理公司會把一切被認為是不合主題的東西排斥，原本有機的社區網絡，如自然而有的左鄰右舍的關係會被清除得一乾二淨。

「迪士尼化」的文化邏輯不會理會這些，只以鼓吹消費為原則。(1)

3.
參觀了「婆仔屋藝術村」，這處地方與香港的「牛棚」一樣，都是由牛房改建而成的藝術工作室。看了一個名為「探訪小城，幫澳門把把脈」的藝術展覽，記載了藝術家對澳門的感覺，喜見尚有人珍惜澳門的本土文化。

在此，買了一本由懿靈所寫，名為《集體遊戲》的詩集。其中一首名為〈有幾澳門之八大行業〉，頗見詩人對澳門傾向賭業的發展並未麻木，照錄如下：

賭是澳門的所有產業
政府是這個產業的最大股東(無須商業登記)
社團是這個產業的最大莊家(以愛國者身份出現)
幫會是賭廳的廳主(轄下眾多相關行業)
我們是被押下的最大籌碼(沒有自主權)
流連於賭檯上的都是搵快錢的人(有中資有外資)
羸了不務正業抽身遠去
輸了自怨自艾打家劫舍
警察只是賭場裏的糾察
不管賭場以外的事
律師法官是最專業的荷官
不打賭的官司
不打倒就是不打倒
怎會打倒自己的飯碗
議員多是莊家多是廳主是隱形政府的代言人
而這等人分贓的時候最懂得分莊閒
澳門就是這樣人才濟濟
沒啥理由不繁榮安定(2)



注：
(1)鄧健一、黃浩然主編，《通識詞典1》，(香港：CUP Publishing, Roundtable Publishing，2007)，頁70-72。

(2)懿靈，《集體遊戲》，(澳門：边度有書書藉有限公司，2005)，頁11。