省思「國光石化」
我們國光
我們石化
我們在便利使用塑膠用品享受中質疑
便利的正義性
我們溼地
我們海豚
我們甘願服從異化的工作倫理
卻爭論何謂生物多樣性
生物多樣性也能相容於
多元文化主體嗎
多元文化主體卻忽視
人類沙文入侵野生世界嗎
野生的花草鳥獸
也包含奔馳汽車在其中嗎
我們唱歌我們跳舞我們抗議
我們寫歌我們演行動劇我們群集
我們在日以繼夜的狂歡裡消耗石油及電
我們弘法傳道的同時卻
耳聰目明
嘴巴含劍
眼神緊迫殺人
聽不見另一種需求
聽不見別人心也淌血
只剩暴戾之氣
鐵板一塊劃分並
妖魔化看法不同的對方
喔，也許
我們需要更多的關心
傾聽及肯定
而非鐵板一塊的口號
及一味激情的說教
2011.4
後記：
嗯...請勿誤會，我反對建彰濱國光石化計畫，它確實有害於永續
樂活台灣。而針對一輕～六輕我更主張應逐步縮滅，那是過去台灣為
求快速賺錢而設立，為滿足賺錢慾望犠牲人民身心健康及壽命，如今
顯然已都不符環境正義。（此例如，台塑六輕害慘原本綠意盎然生機
鮮美之雲林，這件事便長期被大家忽略。）
我想表達的是，熱鬧轟烈的同時，台灣許多人其實仍較重視工作
機會與鐵飯碗，而非生態保育，更多人則是根本不關心生態議題，並
不知大家其實同活在這個環境安全正崩解中的小小小島嶼上。
這首拙詩，因此只是想誠心呼喚大家，請以更友善的態度先求進行
社會教育，先勇敢自省，讓更多人都願意為環境更好而犧牲一些生活上
的便利享受，如此，一起改變，而非一味義正詞嚴指責及控訴別人。
只有全民都覺醒改變，台灣土地的未來才有希望，光是一群一群人
的大聲疾呼及活躍走秀，全部關懷心力都投入少數幾個熱門地點，此亦
根本無法有效終結「開發亡國」夢魘的揮之不去，因為總仍有一大群人
仍視工業開發建設為唯一賺錢途徑，卻不管糧食安全才是最基本的天賦
人權，這一大群人且更是正居社會各要津的意見領袖，影響力很大......
而我們真的必須要開始減少塑膠製品的浪費及使用了。
台灣，加油！
再記：恭喜反國光石化成功！
但我開始擔心大陸及馬來西亞，
我們所遭受的污染苦，將在彼兩地重現嗎？
人類，永遠學不會教訓嗎？
maggie
此篇反應頗激烈~
對於「妖魔化的看法」
一詞感覺很有意思呢^^
害我噗哧一笑
版主回應
maggie 對不起啊 我有時的確會文字寫得比較激烈
尤其是寫到 土地正義 或 公民素養 的事情時
所謂「妖魔化的看法」嘛
好啦，我承認我是言重了些...改進改進... :p
風兔子
個人只單純覺得減少使用塑膠製品與浪費這個比較重要！
（因為兔子沒在關心政治啦）
起碼自己從小地方開始做起～
慢慢的會影響周遭的人的 ：）
版主回應
嗨 風兔子小妹
好久不見 最近好嗎
風兔子很有環保概念哦
讚! 妳有沒有都自備筷子啊...
葉狼大哥可是有哦。 ^^
瑪曲
我做最後一次回應。本來回應也只是不滿是非不分和模糊焦點的態度，並無意改變別人的想法。
無法認同「完全執政，完全卸責」的態度，就是我的結論。
不關心政治，結果就是大家都要忍受不安全不穩定的生存空間。不選擇也是一種選擇。台灣不是日本，還由不得我們可以事不關心。
版主回應
瑪曲大大，歡迎您繼續發表政論高見，
當然，也能發表在您自己的新聞台上，
關心政治，才是對的方向，政治乃大家之事，
您說的＂不關心政治，結果就是大家都要忍受不安全
不穩定的生存空間。＂這句話很感動我。
謝謝！
吉米布萊特
JIMMY從不認為馬英九做的好...
不過也不認為民進黨有能力扭轉什麼?
瑪曲說誰正在執政，誰就得替最後的結論負責，這應該很容易懂。
所以瑪曲的意思是民進黨執政的時候通過的國光石化..要馬英九全權負責..
反而是蔡英文一點責任都沒有..
如果真是如此.
那麼萬一2012被她選上總統..
馬英九所犯的錯她必須全盤承受嘍..
那麼就算是國民黨所做的錯..
蔡英文也必須全盤承受嘍..
恐龍法官提名事件跟雙重國籍法官事件都是犯錯..
犯錯就要改進..
不是等政黨輪替再把自己的錯誤推給別人..
馬英九將為這兩件事付出慘痛的代價..
但我要說的是..
為什麼蔡英文犯錯要馬英九付出代價..
這種沒擔當的人又有何資格當總統呢..
仔細想想吧..
人都會犯錯..
知錯能改才是對的..
知錯不改反而推卸給別人..
這種人跟罪犯有什麼分別呢..
我們都只是市井小民..
能夠影響的就是選票..
很可惜..
現在只有兩黨..
沒有其他的選擇.
自己選一邊站吧..
站在中間看..
誰認真就選誰吧..
但是眼睛要睜亮些嘍..
我不想再回應了..
因為是非曲直我們都無法改變的..
版主回應
JIMMY大大，與您分享一句話，
真理愈辯愈明，若您真的很重視自己的信念最棒，
或可繼續說服大家無妨。
當然不想再回應也OK，尊重您，葉狼
始終很謝謝您提出了一些政論看法。
所謂民主有時是很無奈的，
例如，並非每個人都有辦法投入總統參選，
或參與一些大小選舉，
光是錢方面的規定，
便已否決許多人民的參政權...
瑪曲
不知這跟言論自由有什麼關係？一頭霧水，所以跳過。
誰正在執政，誰就得替最後的結論負責，這應該很容易懂。所以現在當然是討論執政黨的施政方向問題。
答應考慮不建，有夾了兩個字「考慮」在裡面，意指不確定，跟宣告不建還是有很大的差距。
為什麼會改來改去？是誰在改來改去，除了這個事件，還有恐龍法官提名事件，雙重國籍法官事件，有在看新聞的人應該都很清楚，我就不多說了。
版主回應
誰正在執政，誰就得替最後的結論負責。
贊同!
恐龍法官提名事件，雙重國籍法官事件，
這些。。。唉！
坐擁高薪者，應更體恤民心民情才是。
吉米布萊特
我想每個人都有言論自由..
不過我想瑪曲並沒有看清楚我寫的..
至少我是這麼認為..
我要說的是..
既然這是蘇貞昌跟蔡英文做的..
他們怎麼又可以將這件事的責任操作成馬英九做的..
簡直是下流無恥卑鄙之徒..我說的我負責..
敢做不敢當..
跟誰執政沒關係..
就跟當年民進黨某些立委也簽名通過核四了..
事後又在媒體上反核四..
這種行為不是敢做不敢當是什麼???
我是因為馬英九去了反國光石化現場後..
被人操作成為這件事的主事者..
難道台灣沒有是非了嗎??
為了政治利益就可以汙衊別人..
把自己的過錯推給別人嗎??
政策錯誤要修正是沒錯..
而且我是就事論事也沒錯啊..
憑什麼明明是蘇貞昌跟蔡英文做的..
他們又操作成馬英九做的..
我沒有用藍綠的角度看..
而是很客觀的分析這件事..
況且馬英九也答應要考慮不建了..
但是有一件事要知道..
如果一個國家的大事可以如此改來改去..
就像這個..還有核四..
改天也許連建一條路也會改來改去..
那跟王莽朝令夕改又有何分別呢!
國家政策要如何推動呢???
版主回應
您說的很有道理
這是台灣一直以來有的政治過度淪於
意識形態之爭的大問題
有待你有共同想辦法改善它
民主本來就需要不斷的討論及政策拔河
但前提是互相尊重,而不是來陰的,用騙的
苗栗灣寶案告一段落了
接來下彰化國光石化案我們就拭目以待
看會如何發展下去吧
話說最近施先生也在刻意炒作及操弄
蔡小姐私領域的性取向...
瑪曲
我實在是受不了上面那位仁兄的留言，才有此一留。
錯誤的政策就應該要修正，什麼都要賴前朝的理由，還真是冠冕堂皇的廢言，看不出來擔當在哪裡。如果什麼都能以「不知道」做理由，這部是不負責任是什麼？
批評政治要就事論事，而不是以顏色來論斷是非。戴著有色眼鏡看事物，不判斷失准才真覺奇怪。
版主回應
瑪曲好 謝謝你的回應留言
＂政治要就事論事，而不是以顏色來論斷是非。＂
我很喜歡你這句話哦～ ^^
吉米布萊特
可是你知道嗎???
我猜你不知道..
這是阿扁要邱義仁通過的..
蘇貞昌跟蔡英文也都有份..
並且參與..
尤其是蔡英文..
她還向環評委員施壓..
要他們配合政府政策..
現在民進黨不執政了..
居然將這頂帽子扣在國民黨頭上..
我不知道民進黨是神經錯亂還是騙人成性..
千萬別再被騙了..行嗎??
以上所言均有公文可以佐證..
歡迎上政府網站查詢..
我也反對一直發展石化業..
不過我看不慣有人利用它達到政治目的..
版主回應
嗯，非常謝謝你的補充，感謝！
我的確不知道你提到的一些事。
政治很複雜，充斥表裡不一的人，
所以我很不想去了解，我太笨了，
但偶爾還是想貪心關懷台灣現實社會，真麻煩。
同意你最後兩句話。
另部分同意你對民進黨的批判，
的確八年間，執政的民進黨做了不少壞事，
民進黨應該勇敢面對。
但民進黨也做了不少好事哦，如堅持不蓋美濃水庫，
堅持不建淡水快速道路，不買票......等。
此外，請看各國民黨籍縣市長，做了哪些事。
唉，不過話說回來，
政客退黨換黨脫黨又重新入黨等技倆，
大家不也都看得很清楚嘛？誰是什麼黨變來變去啦。
所以個人淺見：政治用二元對立理解不太妥當。 ^^
(悄悄話)
此篇反應頗激烈~
對於「妖魔化的看法」
一詞感覺很有意思呢^^
害我噗哧一笑
尤其是寫到 土地正義 或 公民素養 的事情時
所謂「妖魔化的看法」嘛
好啦，我承認我是言重了些...改進改進... :p 2011-05-04 17:04:36