2008-03-16 10:57:39Dumb Familiar

小談「文學」

                (照片攝於新竹紅毛港海岸)

近日在江自得的詩集從聽診器的那端自序,讀見這麼一句話:

猶如在夏日的黃昏,當我們眼見懸在天邊的一輪落日,它應不僅僅意味著下班,或者晚餐時間的到來。我們應可鋪陳一種灑脫的心境,去垂釣落日的餘暉,或者緬懷遠方世界某一強權的興衰,或者......

這麼一段話,深深觸動心中的文學想像,我一直堅信,文學應該是非功利的,是無所為而為的,文學只為了審美,而不為任何特定利益者服務!因此,這段話真的讓我十分認同,所謂--灑脫心境,及--緬懷遠方,這不正是文學最迷人的地方?

此外我也堅信,文學絕非高高在上,絕非崇高無比,絕非只靠文筆,所以我非常討厭文學藝術下鄉這種說法,也絕不認同文學殿堂這種比喻,因為這完全漠視沒有土地與庶民就根本沒有文學的現實。

美的與感人的文學,必然是由民間讚嘆,而非由學院人或政客定義!

猶記在朱光潛的散文我們對於一棵古松的三種態度--實用的,科學的,美感的中,我們讀者多年前老早已確知:美由心生。因此,面對大自然花草風雨,以及日常生活中食器家具等,我們實在都應培養一種無目的性的眼光,來面對它們,這樣才不枉費我們生為能複雜思考的人類

願台灣愈來愈美。

希望大家願意多花點時間讀讀散文,小說,新詩,多看看文藝及社會寫實電影(而非灑血賣肉的鬼片及俊男美女動作片),戲劇,卡通......等。加油!

^_^
我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
may 2014-08-21 19:02:41

真巧!
may也寫了一篇"文學的本質"的文章~~

版主回應
? 哦
好 我來看看...
2014-08-21 23:20:00
2008-08-12 13:10:54

台長您好~
嗯~文學非功利,是無所為而為>這句說得真好。

版主回應
謝謝你的共鳴! ^_^ 2008-08-19 15:04:36
sunneydog 2008-03-20 17:33:13

很認同美與感人的文學必由民間讚嘆而非學院人或政客定義
我喜歡的吳晟 廖鴻基 海明威 傑克倫敦都不是學院派出身
作品非常自然

版主回應
謝謝你的分享 吳晟前輩我與他相處過
感覺他極有智慧但又親切無比 海明威我不熟
傑克倫敦的荒野的呼喚我很喜歡
廖鴻基的海洋鯨豚系列散文我愛極了... ^^
2013-05-11 15:10:24