人與人之間最簡單的溝通就是問與答，在一問一答之間可以讓彼此互相了解。

當人們產生了誤解也是要靠著問與答才能解開誤會。

但是一旦產生了誤解人們最先放棄掉的卻也是問與答的方法。

無論是放棄了[問]，還是拒絕了[答]，都無法構成溝通的條件。

放棄問的人會說，我早就知道他會說的是什麼了，何須多問。

放棄答的人會說，他早就該知道我想講的什麼了，何須回答。

兩者在心裡自己構築出這樣的邏輯迴圈，但又希望結果不是自己所想能夠跳出迴圈。

============================================

宣告 [答案]==有 ; [心情]==不開心;

IF 答案=沒有 Then  心情=開心 Else 心情=不開心 End IF;

IF 心情=不開心 Then 答案=有 Else 答案=沒有 End IF;

============================================

這樣的邏輯看來正確，但卻會陷入只有一種答案的迴圈之中。

但並不是錯在宣告，而是少了問的流程。

============================================

IF 問=有 Then 答案=有 End IF;

IF 問=沒有 Then 答案=沒有 End IF;

============================================

若加上了以上兩行，那麼就算答案會出現有，或者心情會出現不開心的暫態。