沈富雄的「理性」思維
民眾可以理解嗎？
會產生什麼樣的「複雜」效應？

因為開始時的一個小小歧異
造成結果的巨大變化
這正是[複雜科學]、[混沌理論]中的[蝴蝶效應]
...東半球的一隻蝴蝶揮動翅膀造成後來西半球的一場暴風雨

沈富雄[瞬間消失]是讓問題消失最好的方法
他出面說明
希望問題可以消失

如果每一個人都能理解沈富雄的「理性」思維
那麼
問題會如沈富雄所願消失
回歸選戰主軸

問題是

不是每個人都全程看完記者會
不是每個人都能完全理解他的意思
更重要的是
不是每個解讀者或媒體都會如他所言的
不操弄曲解

那麼
其後續產生的[複雜效應]就值得觀察

我認為能完全理解沈富雄所言的人恐怕比例不高
在平常的狀況
沈富雄的「理性」思維
因誤讀..曲解
所產生的「複雜」效應恐怕與他的預期效應不同

但是

就選舉的影響來說
因為兩邊支持者是不易受動搖的
即使他們不認同沈富雄的「理性」思維
對選票的影響不大
「複雜」效應不會產生

因此

中間選民變成關鍵
尤其是知識水平較高的都會選民

這是一場「理性」與「複雜」之爭
21世紀是一個非線性..不連續的「複雜」的時代
而大部分人的思考模式仍停留在線性的「理性思維」

中間選民是否能完全理解沈富雄的「理性」思維
不受操弄..曲解
讓問題如沈富雄所願消失
回歸選戰主軸
消解之前產生的[複雜效應]

或者

不產生新的複雜效應

或者

產生比沈富雄預期更好的複雜效應

台灣知識份子的水平及高度
將在320得到檢驗


2004.3.18--1520