2004-01-13 04:30:52Peter21
內容供需價值的虛與實,一個真實的故事

照片標題--波斯菊花海
一大片的波斯菊花海
倘佯其中
心曠神怡
拍攝地點--彰化縣溪洲鄉台一省道旁
彰化縣政府為了舉辦花卉博覽會
免費發給花籽
鼓勵省道旁的農家在秋天稻米收成後
把大片的稻田變成花海
藉以吸引外地遊客
一大片的波斯菊及油菜花確實引來許多人駐足欣賞
大部分的遊客都會小心維護花田的環境
有些小朋友喜歡摘花
倒是要請家長適時教育
讓美麗的花朵留給更多的人欣賞
有網友看了..內容的典範--"料理東西軍"大解構..一文後
對於製作單位可以有那麼多的收入來源覺得不可思議
內容跟廣告是一體兩面
所以會有所謂"置入性行銷"
當節目做出知名度
許多人希望上節目提高知名度獲得利益
供需強弱情勢自然逆轉
是不是每一個部分都收費
要看主事者對節目品質跟收益兩者之間的衡量
當然也有許多是台面下的交易
我來說個故事
十多年前我開始經營舞蹈教室時
當時的女友喜歡編舞且頗有才華
教室開張三個月即帶著四名學生參加一年一度的民族舞蹈比賽
當時個人比賽分成兒童、青少年及成人三組
每組再分古典舞、民俗舞、現代舞(兒童組沒有現代舞)
各縣市各組第一名可代表參加全國比賽
參賽時我發現各組比賽人數不多
每一組有一人舞技較佳
其餘參賽者水準不高
詢問女友方得知
當年普遍盛傳裁判不公..許多老師不鼓勵學生參加比賽
冠軍幾乎全是兩家老字號的舞蹈教室包辦
其餘參賽者大部分是一些狀況外的的年輕老師所指導
我心中有譜…機會來了
我說明年我們帶十個人來比賽
女友不解
我說我只要第二、三名不爭冠軍
隔年我帶了十個學生參加比賽
分散於各組
果然獲得多個第二名第三名
第三年如法炮製
比賽完後
我廣發傳單
賀本教室學員參加XX市舞蹈比賽獲得
XX組亞軍 張XX
YY組季軍 李XX
……
……
洋洋灑灑共有十人之多
許多家長看到這些成績紛紛攜帶女兒來報名學舞
我並沒有誇大宣傳
只是很少人知道
獲得亞軍可能該組只有2人參賽
獲得季軍也許該組只有4人參賽
經營數年後
陸續接獲一些小型表演的邀請
當時極希望能至文化中心演出
但那是不可能的
適逢青少年活動中心新建完成
表演廳規模只略遜於文化中心
女友的老師與負責安排藝文表演的承辦人員熟識
在例行表演節目中將我們排入
並編列演出酬勞五萬元
但這五萬元並未放入我的口袋
居間促成的介紹人言明
承辦人拿三萬介紹人拿兩萬
而我要的只是將來在招生宣傳單寫上
XX年獲邀至XX中心演出
我算是幸運的
如果自己辦發表會還得付場地費
名義上獲政府單位邀請演出那才是重點
許多人不但拿不到演出費
甚至還要再送紅包
而有更多人是想送紅包都送不出去
承辦人員擔心被檢舉
如果不是熟門熟路
陌生人送紅包他們是不敢隨便收的
政府單位編列預算安排節目供民眾欣賞
民間單位為了爭取演出提高知名度以利宣傳
於是預算費用紅包便成了承辦者中介者的私人利益
各取所需
這是供需的問題
試想
辦一場發表會光是場地燈光音響費用要花多少錢
如果能獲得政府單位邀請至一流場地演出
你賺場地費知名度
難怪有人不但演出費不拿還願意貼送紅包
而且趨之若鶩
觀眾看到的一場表演
對承辦者而言
是政府花錢安排演出供民眾欣賞的藝文活動
對演出者而言
是免付場地費的發表會及宣傳機會
我自認演出在水準之上
有一些演出在我們明眼人看來
簡直是矇著眼睛辦事
水準低得離譜
鐵定是塞紅包才能登場
朋友加盟某音樂教室
每年在某縣市文化中心演出
因她長年擔任文化中心義工
與主管幹部相熟
每次演出均能拿到演出費
離開這個圈子七八年了
或許目前的狀況已有改善