大台北頂天的基準 ─ 七星山「一等三角點」 2010.11.10
↑ 大台北頂天的基準 ─ 七星山「一等三角點」2010.11.10
最初被半騙半拉爬山時，還會順道被告知
登頂後一定要踩一踩「三角點」，這才代表著真正征服了這座山
彼時年少無知，照做之餘根本不知道「三角點」是什麼東東
只是直接地以為，山頂上的「三角點」似乎就是每座山的身分證
於是便這麼不求甚解地踏過一座座山上的一顆顆三角點
直到，我開始實作著「小草立碑」的形式
又回想起我曾踏過不少的「三角點」，並且慢慢了解
「三角點」不是為了幫群山弄張身分證，乃是為了國土全面的三角測量而產生存在
只不過隨著登山者時日久遠的口耳相傳或記錄
「三角點」不單成為山的身家證明
甚至進一步，昇華為每座偉峰的靈魂﹝不然為何要踩呢？﹞
如果說「小草立碑」努力想試驗以小石展現大力量的話
小小的「三角點」，對於登頂的人來說﹝尤其是山友們﹞
是不是在體積上完全不成比例地等同於整整一座大山呢？
而這不就僅僅是塊微微小石，不可思議所展現出的龐大能量嗎？
站外相關連結：
● 三角點淺談
● 日本三角點寫真館
↑ 大台北頂天的基準 ─ 七星山「一等三角點」2010.11.10
因為「三角點」早期「角」的特殊寫法，常常都會不小心或故意唸成「三肉點」
不知各位朋友是否也會如此呢？
大台北最高的聖峰 ─ 七星山頂上便有顆名氣響亮的「一等三角點」
依照「三角點」設立準則
周圍四十公里沒有更高者，方夠格成為「一等三角點」
所以獨霸大台北，享有360度環繞視野的七星山
擁有「一等三角點」，絕對是沒有異議的名符其實
從網路文章〈 台灣水準點與三角點測量簡介 〉 讀到一段文字
「第二次大規模的測量是由明治 43 年 (1909年) 開始，
此年開始選一等三角點的點位‧‧‧」
所以七星山的「一等三角點」是此時的產物嗎？
另外，又由〈 三角點淺談 〉的網路文章看到
「1896年三角點的材質統一使用日本小豆島的花崗石，
1900年圖式制定，一等三角點下方開始埋設磐石‧‧‧」
因此七星山「一等三角點」，是日本小豆島的花崗岩在日治時期所製作、埋設嗎？
那麼七星山「一等三角點」
不就是日日仍遭山友眷顧、撫摸，甚至踏踩的高齡活古蹟囉！
而且
七星山「一等三角點」不僅是大台北最高的測量基準
同時也是突破天際線的第一石碑吧！
↑ 大台北頂天的基準 ─ 七星山「一等三角點」2010.11.10
雖然這是目前七星山最高，但這是木柱非石頭啦！
經由「三角點」地啟發，小草立碑曾試著發展「島心點」、「烽火島」測量系列
現在又有一塊得自「三角點」學習的小草碑 ─ 「權慾三角點」
即將在室內的美術館空間展出﹝小草第一塊不在自然中的碑？﹞
藉著展出前的機會，稍稍整理介紹大台北最重要的一顆三角點
除了想再次理清楚「權慾三角點」的創作來龍外
也要以「權慾三角點」與這篇小文，向大台北頂天的「一等三角點」致敬‧‧‧
↑ 大台北頂天的基準 ─ 七星山「一等三角點」2010.11.10
↑ 大台北頂天的基準 ─ 七星山「一等三角點」2010.11.10
七星山「一等三角點」所環繞的視野景觀一
↑ 大台北頂天的基準 ─ 七星山「一等三角點」2010.11.10
七星山「一等三角點」所環繞的視野景觀二
↑ 大台北頂天的基準 ─ 七星山「一等三角點」2010.11.10
七星山「一等三角點」所環繞的視野景觀三
這是凱達格蘭金字塔
↑ 大台北頂天的基準 ─ 七星山「一等三角點」2010.11.10
七星山「一等三角點」所環繞的視野景觀四
↑ 大台北頂天的基準 ─ 七星山「一等三角點」2010.11.10
七星山「一等三角點」所環繞的視野景觀五
↑ 站內相關參考連結：
● 搜尋島嶼測點與界標【 35 】─ 雪山主峰「一等三角點」1994或1995
http://mypaper.pchome.com.tw/peter19711017/post/1326394750
↑ 站內相關參考連結：
● 《小草書籤83》─ 「小草立碑理念」的相關文章彙整連結：
http://mypaper.pchome.com.tw/peter19711017/post/1326376526
● 《小草書籤78》─ 小草歷年立碑碑文清單及連結2005-：
http://mypaper.pchome.com.tw/peter19711017/post/1326376648