人與人的相處，究竟有何價值呢？

台灣有位擬出馬角逐2008年總統的政治人物曾說：「有時候人跟人相處久了，跟動物在一起反而比較沒有壓力。」盛哉斯言！但是既為文明世界裡的一員，一日之所需，百工斯為備，我們無法切斷各種純粹人工或人工化的物質來維持生活，也就不能完全自外與人相處的型態。

早在第一位蘇俄籍的太空人漫步太空，從漫無邊際的宇宙中回看地球之前，這個藍色星球上的藝術家們就在玩這種「跳脫人群以外看人群」的遊戲了。從文學，音樂，繪畫，雕塑…這些人從人群之外看人，不論旁敲側擊或單刀直入，有點像是指點迷津那樣，「普渡眾生」。

再把鏡頭鑽回到人群裡，冷靜的想一下，真的是「人」讓我們感覺窒息、鬱悶甚至憤怒嗎？如果是，這個人是我們在乎的人，還是不得不與之相處的人？或者，這個引起我們負面情緒的人，他背後的「事」才是原因。

關於人，還有用書與窗的比喻。打開書與窗，都是視野的開拓，見聞的增長，不過，書有重量，窗子也不是一開就讓人海闊天空，所以，這些比喻無法解答離開人群的理由，反而是被人群羈絆的一種自嘲，藝術家仍不滿意。

回到那位「準」總統參選人的話，按他發言的時空判斷，應是暗批某人連禽獸都不如，跟你相處，還不如豬狗。這句話被某個藝術家從一堆廢鐵中提煉出來，成為一個生活上很好的符旨；而接受這句話的前提是，你必須對踩著別人屍體往上爬這件事不太感興趣。

人們最大的缺點就是在享受好處時覺得理所當然，順境如溫火，讓水中蛙在毫無防備與若有似無的微感知覺中死去，最後，人性整個被加熱融掉，殺於無形。在人群中得到好處，也跟著謙稱自己站在巨人的肩膀上看世界，事實上，大空人與藝術家毋須站在誰的肩膀上，就能看見人坑如蛆，鑽扭，蠕動。所謂巨人，實際上是無數個小人的堆疊塔。

站在人群以外的理由是什麼呢？真正的太空人與藝術家早已給了很好的答案。

他們也都是一流的哲學家！