（發稿於2003年12月18日）

【記者○○○／新莊報導】新莊市婦人朱粉日前在租屋內堆放上千尊神佛像，遭房東清出門。專門處理「落難神佛」的宗教人士陳明飛獲新莊地方人士「請託」，昨天前來搬回兩百多尊，但衍生法律問題，不敢再搬。

自稱修道人的朱粉日前向蕭姓房東承租新莊市瓊泰路三層透天厝，表示要開自助餐，結果運進上千尊五花八門的神佛像，行徑特異被視為社區公敵，更連人帶神佛被信基督的房東趕出去。這處神佛像小山堆了兩天兩夜，在基隆市開設神壇、名片上印著「專門處理佛神像回歸本位」的陳明飛在見媒體報導後，與正為此事頭痛的地方人士聯繫，地方人士在朱粉本人並未同意下，同意陳於昨天前來搬運。

昨天上午，陳明飛夫婦帶著一對小孩前來搬運時，朱粉本人並不在場。陳明飛承認，他前一晚與朱粉溝通到昨天凌晨，朱雖同意他搬運尚留在福營路前一租住處的幾百尊神佛像，但沒有同意讓他動瓊泰路這座小山。不過，他認為自己是受地方人士之託幫忙社區解決問題，也是為神明安排歸宿，是做好事。而蕭姓房東和社區居民也將他視為救星，大為歡迎。

其間，有一名朱粉的吳姓女性友人前來，要求大家給朱粉時間處理，不要把她的收藏取走，「她現在是真的有困難！」她說，但卻遭到群眾厲聲圍剿「妳那麼好心，都搬去妳家放啊！」吳婦終勸阻無效。

陳明飛說，他把神佛像收回後，依損壞程度不同，有三種處理方式。嚴重損壞無法修復的，擇日「化掉」，也就是燒掉的意思；輕傷的，修繕清洗；嶄新完整的，就讓人請走或在他的神壇供養。他說，他做這行四年多，自己收了三千多尊神佛像，朱粉的這一批，還不是他一一趟收過最多的。他也不像其他人般把朱粉視為「有問題」，嚴肅地說，朱粉能請得這麼多神佛像，非常有心。

陳明飛用廂型車運過一趟後，又由另一位司機開小貨卡來運。下午，朱粉得知，趕來現場大罵。稍後陳明飛從基隆趕回搬第二趟時，雙方發生爭執。陳明飛擔憂被指為竊盜，於是停手不搬。大量神佛像仍堆置。　



本報記者○○○
與上千尊來路不明的各式神佛像同住、邋遢、無業，這些印象都構成新房東和社區不歡迎朱粉的理由。只不過，當人們同仇敵愾地趕走她和她的神佛像時，恐怕沒想到自己已經侵犯了即使「怪人」也應享有的合法權利。

首先，房東不顧朱粉反對，將她的神佛像清出家門，是否合法？房東認為，朱粉租屋當初說是要開自助餐，結果卻用來堆放神佛像，顯然和約定不合，為此，若依據雙方所簽的「文具店版本」房屋租賃契約書，「甲方（房東）得隨時解約收回房屋，因此乙方（房客）所受之損失甲方蓋不負責。」

朱粉則稱一樓確是要開自助餐，與二、三樓堆放再多的神佛像皆不相干。暫不論其說法是否屬實，法界人士認為，重點是，即使房東得解約，但能不能不顧房客反對，自己動手搬呢？

民法第一百五十一條中不負損害賠償之責的「自助行為」，限於「不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者。」這位房東面對的情況，恐怕還不到這種程度，畢竟朱粉也要求廿天讓她找到房子搬遷，而且她已繳交一個月租金和同價押金。

然而，坊間「文具店版」契約書通常還有這麼一條：「租賃期間內乙方若有違背本契約各條項時，任憑甲方處理，乙方絕不異議。」這是不是房東可以自己動手搬的依據呢？其實，所謂「任憑處置」是極不明確的文字，法界一般認為，這樣的契約文字根本是無效的。

更嚴重的情況是，如果房東的片面解約無效，則未經房客同意擅自進入房屋，便觸犯了刑法第三百零六條的侵入住居罪；擅自拿走房客的東西，即使沒有據為己有的意圖，不構成竊盜，若摻有強暴、脅迫行為，也有可能構成強制罪。

至於旁人沒有經過朱粉的同意，自行「請」走神佛像，即使自己從宗教信仰的觀點出發，認為是解救落難神，是作功德，無奈以人間法律觀之，還是有觸犯竊盜罪之虞。

這幾天在新莊市瓊泰路上演的這一幕幕鬧劇，大多數人都自以為正義，把朱粉當成一個麻煩、一個玩笑，以至於只要把她和她的神佛像趕出寧靜的社區，種種舉動便都是正當的。這正暴露出人權觀念之有待提昇。