色彩若是繽紛洋溢的表象，那為何顏色加諸於人類的身上就變了模樣？是否任何事物皆有其光明與黑暗面呢？ 這是我在電視周刊裡看完一篇報導後，不經喃喃自語的疑問？

他，是位黑人。

原籍法屬殖民地，馬提尼克島(Martinique) 的哈利‧羅瑟馬克(Harry Roselmack)，一位最近剛浮出檯面上的法國傳媒新寵兒，將於今年暑假期間取代TF1電視台知名當家主播PPDA (Patrick Poivre d’Arvor)， 挑起大樑播報20 :00 新聞黃金時段。

英俊挺拔的外表，才華洋溢的羅塞馬克是所有人對他一致的深刻印象，承如M6新聞部高階主管(Jérome Bureau)都認為他天生就是吃這行的料。三十三歲的羅塞馬克，新聞系出身的他，工作經歷之豐富不在話說，至去年九月被挖角到Canal+電視台，"我們都不是天使"(Nous sommes pas des anges)節目中擔任播報新聞。礙於與Canal+電視台合約限制在身的他，仍非有表達自己言論的自由立場，若真能跳巢至友台的他，或許正是表現他實力長才的最佳時機。

白人長期活躍於西方媒體的傳統形象乃是眾所皆知的事。然而，有色人種在法國傳媒界播報新聞早已不是什麼新鮮大事了！ 雖 說如此，有色人種坐上黃金時段的主播台倒是法國新聞界一大突破！

但可真是如我們想像中跨越一大步嗎？ 事實上，羅瑟馬克僅以代班姿態呈現觀眾面前，是否能長期入主播報新聞的位置，須視目以待！

TF1會有此念頭，不難讓外界聯想與去年十一月份所發生的巴黎郊區暴動事件有關。因應此危機，為展現政府改革的決心與魄力，席哈克總統有請各媒體高階主管真正落實法國多元文化的面貌體態。因此，TF1的構思便有此產生。

儘管又是一個老掉牙的議題重談，但這確實反映出法國社會結構的轉變。媒體不能再忽視此重要性。種族面貌的多樣化若能真正落實在媒體界才是法國社會的真實原貌之呈現。

種族問題也顯示了外來移民的後代(第二、三代)的無奈困處。早已是法國人的他們，受的是純正的法式教育、說了一口與當地人沒兩樣的法語，甚至連其母語都不會的他們，他們的無奈確實是可同情理解的。就如同一位原籍阿爾及利亞的法國朋友所言，外來移民的後代須比原在地人更加努力用功好幾倍才能讓當地人瞧得起。

雖說倡導人倫主義至上、包容多元種族是法國長期最引以自毫之處，但郊區暴力事件的爆發呈現出法國隱性的種族歧視的虛偽社會問題。媒體本身若能真正落實以專業人才為考量、排除色彩之迷思既是達到成熟民主社會的境界。綜觀其它西方國家的媒體生態，就拿英國及美國為例，有色人種在媒體間的曝光率遠超越法國的比例。套句一位法國社會學專家(Arnaud Mercier)所言，媒體的轉型需靠社會群體意識改變而產生；正如同女性主義抬頭議題，須要靠時間去改變，可能某日就無人再去質疑它了。

就讓專業去公平自由競爭！讓色彩回歸最單純的自然原貌吧！