《誰該有海景？》
作者：陶傑

重溫一次阿里士多得的名言：「當應該平等的人受到不平等對待，不應該平等的又有了平等的待遇，就是不公正。」( Injustice arises when equals are treated unequally, and unequals are treated equally.)

阿里士多得是公元前三百多年的思想家，像孔子是中國文化的教父一樣，是西洋文化之父。阿里士多得是一個智商很高的人，他很喜歡觀察人間，把觀察的心得提升為哲學。對於聰明人的智慧之言，不要像回應董特首那一類廢話，不要一聽就駁嘴，不要隨便挑戰，簡單說一句，當哲人在說話，「打要企定」，愚昧的人，通通煩請Shut up。

甚麼叫Equal？人的一些基本權利，是生來平等的。例如人不論富貧，不管是新鴻基的老闆還是曾灶財和盧少蘭，都享有平等的法律權利，有錢佬犯有法也要量刑，窮人受了冤屈，應該有法律援助來打官司。不論富貧，子女應該有受基本教育的公民權：從幼稚園到中五畢業，沒有錢交學費，由政府提供，一定要把書讀完。

但在平等之外，也有很多的Unequals：家境富裕的父母，可以讓子女學鋼琴和芭蕾舞，可以放暑假時帶小孩去歐洲見識文明世界。他們可以買豪宅，擁有無敵海景，因為香港的經濟只靠地產，地產的價錢由有沒有高層海景來決定。有錢，就有這一切額外的奢侈，沒有錢，只要公屋有水電，只要孩子有書讀，鋼琴芭蕾舞班、歐洲旅行和蔡瀾日本美食團，誰也沒欠誰。

但不要以為不公平：許多有錢子弟，父母讓他學鋼琴，他硬是學不成材；暑假帶他去迪士尼樂園，冬天帶他去滑雪，他嬌生慣養。看看上市公司億萬富豪的下一代，他們從小得到的待遇比窮孩子「平等」許多許多，但只懂玩跑車、泡女明星、吃藍精靈。李雲迪的父母沒有錢，張藝謀的爸爸不是富豪。上天會在窮人之中選拔天才，如果窮孩子的父親不賭馬、不去深圳包二奶，阿媽不打麻將、不迷看好姨薜家燕，最終會有好報。在赤柱和紅灣半島建甚麼公屋居屋，不是「扶貧」，而是「亂富」，因為擁有了無敵海景，絕對是社會的Unequals之一。只要一個社會的商人不全部做地產，還有人開工廠、做塑膠花、造玩具，今天住木屋，明天就有機會住山頂，向上爬的機會，人人Equal。

殖民地時代滿地窮人，英國人從來不必把扶貧兩字掛在口邊，董班子淪今天要「扶貧」，填滿了這片海景，因為不懂得香港這部精妙的機器應該怎樣管，總之不是七年來這樣。方法如何，對一個自大而愚昧的權勢，不必細表，總之管香港，不是這樣。