垂死的掙扎有兩種，一種是動物的本能，為了生存放手一搏；另一種則是人類所特有的算計，為達某種目的，一樣放手一搏。不過，結果改變的機會不大，因為，死噩難逃。有時候甚至因為放手一搏而氣力放盡，提早說再見。

立法院昨天在泛藍勢力強勢主導下，通過了「319槍擊事件真相調查特別委員會條例」、及「319槍擊事件啟動國安機制相關文件調閱委員會」，泛藍大費周章搞了老半天，一言蔽之，還是總統大選輸了不甘心這回事，阿扁總統依法都已就任三個多月了，以連宋為首的泛藍政客仍死不承認，眼看九月就要宣判的選舉無效之訴勝訴無望，只好透過國會席次優勢再放手一搏，管他違憲、侵權。

這正是典型「垂死的掙扎」！坦白說，連宋等政客選後大玩抗爭、訴訟、及立法等手段，就連一些深藍的老黨工和公職都深表不以為然，因為，這些動作根本無助泛藍東山再起，明知道翻不了盤，卻為此嚇跑那些理性、理智的選票，值得嗎？

由於連宋的不服輸，泛藍所付出的代價，短期間的輿論走向已見分曉，再來，年底立委改選將是另一次驗證，究竟垂死的掙扎是苟延殘喘？抑是加速死亡？泛藍恐怕不見棺材不掉淚。

泛藍這兩天在國會戰無不克，興奮之餘，內心或有所感：驀然回首，當初為何要推連宋和阿扁輸贏？透過立法院的優勢，直接修憲立法，直接保送連宋登基不就得了？別說這是天方夜譚，看那殺紅了眼的泛藍軍，違憲的事照幹不誤，還有什麼不敢的?


台長的話：

就連一些深藍的老黨工和公職都深表不以為然…媒體上也是一片撻伐，尤其一些泛藍學者都認為是連宋為了個人的權利在掙扎。

那麼，既然反對聲浪這麼大，到底是誰在吵著要組真調會？為什麼少數人可以做成決策？這樣的立委真的代表人民的意見嗎？

四年前投票沒睜大眼的人，今年別再犯同樣的錯了！