悲傷五四！----讀到馬英九的文章 文/台長

五四又被拿來做文章了，看到馬英九在中國時報寫得洋洋灑灑，然而，細讀其中字句，真是感慨萬千！馬先生把這次選舉藍營的失敗原因歸咎於執政黨政策神化，以致「這種勝利讓台灣充滿怨恨與疏離」，這，這，這是什麼邏輯？！

三二０當天藍營明明把失敗原因歸咎於自導自演槍擊案，隨即又質疑執政黨作票，然後率眾抗爭，怎麼現在又搬出胡適、搬出五四？在野黨這樣左打一耙、右打一耙，搬出一大堆帽子進行污名化，到底還要「反」到什麼時候？這不是在製造仇恨是什麼？這不是在製造對立是什麼？

說什麼「窄化人心的政治運動」、說什麼「執政黨以新神學偶像身分扭曲中選會的中立」、說什麼「任何不同意的人都成了這些價值的反面，政治競爭者遭到狂風暴雨式的抹黑」！請問什麼叫「新神學偶像」？什麼叫「窄化人心的政治運動」？誰看到執政黨進行「狂風暴雨式的抹黑」？

我知道的是，三二０那天起，每晚都從宣傳車上傳來民代辱罵總統、誹謗元首的聲音，置司法程序於不顧，對槍擊案、驗票案未審先判，這不是抹黑嗎？到底是誰不理性？誰踐踏民主？

馬先生文章題目訂得很好－－民主是理性包容的生活方式，但是，請問泛藍的做為是理性包容的生活方式嗎？

馬先生可曾記得，就在泛藍抗爭得臉紅脖子粗的時候，證嚴法師和聖嚴法師都曾公開呼籲大家冷靜理性互愛？可是，泛藍完全不予理會！不惜付出社會成本，靠著一句「要真相」合理化所有行為，請問，這是什麼樣的理性生活方式？！

泛藍這一系列的言行，完全是整個黨機器的自主選擇，執政黨可曾逼著他們做？馬先生可曾想過，如果三二０開票之夜泛藍真的尊重司法、認可民主的生活方式，那麼，應該做的是思考「如何循法律途徑救濟」、「如何有幾分證據說幾分話」，而非「絕對的不信任，只要陳水扁下台，其他什麼都不接受」。

台灣就是太多這種濫用一堆名詞、典故，濫解社會現象，把安定的社會講得動亂貧苦不堪的人，我們不需要這樣的言論了，我們要的是建設性的意見，不用舞文弄墨講得很學術還加註什麼英文，結果淨是一些錯誤的類比不但沒解決問題，反而一衍生更多問題！

有時間玩這些文字遊戲，為什麼不真正檢討總統大選後，到底是誰讓「台灣充滿怨恨與疏離」？是誰寧可一味的不信任，也不想接受事實？身為藍營中生代菁英，馬英九該檢討的是「選後至今藍營對台灣的民主做了些什麼」，因為有太多人都看得出來馬先生所謂的「民主的退化與道德的墮落，並形成惡性循環」的禍源，正是他所在的泛藍陣營！

在五四讀到馬英九這樣的文章，真是悲傷！


------------------------------------------
p.s本來想節錄幾段馬英九原文方便對照，奈何超出了字數限制，只好請大家往前翻看全文。
馬英九民主是理性包容的生活方式
全文本台於 招「五四」之幡還「藍營」之魂！ 一文中轉載
http://mypaper.pchome.com.tw/news/peggy/3/1238478435/20040505205317/

原文請見中時網站http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+112004050400040,00.html