2008-11-28 12:43:54 pee

政治獻金或賄款?

很多人說扁家把「賄款」洗錢洗到國外, 其實這是被媒體大量
不清不楚、誇大報導所誤導。

扁嫂自己匯出去的錢是扁家的錢,以及可能混有國務機要費在內,
她把公私款混在一起的確是一個問題。
但根據法官對馬英九特支費的判決,認為錢領走即不能分辨,
所以該法官提出「大水庫論」,只要「因公」支出大於特支費
就不算犯罪。
以這標準來看,扁嫂就是匯出機要費也應該是沒罪的,因阿扁
「因公」支出遠大於機要費。

這些匯款其實是透過「理專」的投資,為了節稅,理專會幫其成立
紙上公司來進行節稅的投資,
也就是海外密帳案開始時媒體天天炒作的部份,什麼扁家在某一地方
有帳戶有人頭公司等等,其實這一切都是理專安排的。
任何人透過理專的海外節稅投資,都是一樣作法。
這一部份很明顯與收賄或洗錢無關,除非判案法官不採用
「大水庫論」,但這種雙重標準人民能服氣嗎?

至於企業給阿扁的政治獻金或是特偵組眼中的所謂「賄款」,
都是企業自己匯到國外的特定帳戶,並非阿扁或扁嫂匯出去的。
這點媒體從來沒講清楚,似乎很多人也沒搞清楚。

企業把政治獻金匯到海外,是大額政治獻金的常態,(除非給現金,但較少見)
這些獻金先匯出國外後,再過水回國或留在國外,以免以後
被查出來秋後算帳。
(企業大額獻金怎麼從公司帳目上看出來?通常掛在高階經理
名下的「暫時來往」項目。這些欠款以後會陸續作帳沖回。)

如這些大額政治獻金會匯回國內,通常也是會過很多水,
也就是阿扁海外密帳案使用眾多所謂「人頭帳戶」的原因,
從一個人頭匯給一個人頭,增加被追出來而被秋後算帳的困難度。
阿扁2004年選總統的花費以二三十億元來估,
大額政治獻金至少應有十億元以上,所以還有其它捐款尚未曝光。
特偵組如還繼續查到什麼「賄款」,大家也不用驚奇。
特偵組不是未經人事的小村姑,當然也知道這個事實!
他們知道大額政治獻金,不管是國民黨或民進黨都是這樣處理,
只是在裝傻,正在努力找「弱者」(即:有弱點的企業)下手,
希望能把政治獻金當作是賄款來辦理。

這種大額政治獻金的處理手法兩黨都一樣,民進黨也不只是阿扁這樣。
國民黨收的政治獻金遠比民進黨還多,
就看今年總統選舉投票前幾天,所有電視台鋪天蓋地都是馬英九
「我準備好了」的廣告就可得知,馬英九的花費是謝長廷的好幾倍,
雖然他還是很誠懇的說謊他只花了幾億元。
(說不定馬英九沒說謊,他的競選經費是聖誕老公公或其它好人幫他買單了,而他看報紙才知道。)

相信XX東、X衍X、嚴XX、郭XX等捐給馬英九的政治獻金也應該是匯到國外去。
但這點特偵組敢辦嗎? 敢往賄賂方向去辦嗎?
還是跟處理藍營高官特支費的方式一樣:不理不睬?!只辦綠,不辦藍?!

國民黨最近幫很多企業「疏困」(例如車商),這個算不算是對價關係?
恐怕這個沒說出的事實,特偵組根本不敢正視一眼!
無名稱 2009-06-09 01:10:50

辜成允駁斥吳淑珍的政治獻金說



對於龍潭案喬買主付佣金的過程,扁嫂吳淑珍自有一套說法,但台泥董事長辜成允在法庭上卻不客氣地直接

吐槽說,全案中說的新台幣4億元,當初擺的很清楚,就是「佣金」!吳淑珍卻硬拗成政治獻金,還說他進

官邸道謝,他覺得莫名奇妙,因為他在選後根本沒進過官邸。



辜成允也說,他匯出4億元佣金到蔡銘哲指定的人頭戶,並沒有挪用公司的款項,用的全都是私人的錢,原

來與股東之一的辜仲諒談好,各分攤2億元費用,但對方卻未兌現,後來蔡銘哲在匯回1億元給他,因此全案

他只付3億元。

台灣叫小賀 2008-12-10 01:08:54

1要不是瑞士馬英九可能不會辨2630

因扁幫馬!馬幫扁

2阿扁有沒有罪

送到瑞士就解決了!~~~可能回不來了(歐盟的監獄可能比較有人權)





樓下的你講看麻!

ff7885 2008-12-03 03:05:38

扁當市長留了200億餘額

但馬市長留了2000億負債



為何有人笨到選他馬桶



2000年阿扁當市長當得不錯選上總統



2004年台灣要獨立,228護台灣當選



2008年因大家笨到信馬先生



最後大家在網路寫文章

要讓大家知道



但也希望大家加油

有一天要站出抗爭,成為暴民

一定要支持及勇者出現



現在中國地區,抗爭不斷

中國政策是貪腐的

如同現在台灣馬區長

中國共產黨和中國國爛黨都是如此

版主回應
沒錯!以小眾媒體顛覆大眾媒體。 2008-12-09 08:05:58