2008年 8月 2日 台灣對美軍購，經過國民黨在立法院強力阻擋，一直無法進行。 急得美國國防部猛跳腳，三番兩次對台灣施壓力， 連泛藍媒體的中國時報早在2005年就報導： http://news.chinatimes.com/Chinatimes/editorland/editorland-content/0,3923,170309%2B5,00.html 「 今年則把朝野各打五十大板，一方面批國民黨在立院程序委員會廿八次封殺， 一方面批民進黨只顧增加社會福利預算，不顧國防所需。」
....
以及「 去年會議在十月初舉行，當時有些與會人士認為反對黨會「適可而止」， 因此寄希望於立委選舉過後。不過當時一位與會的智庫專家與主辦會議的美台商業協會會長韓儒伯打賭，「選完了，特別預算案也不會通過」。今年這位專家說，「結果我贏了廿美元」。他問道，「今年有沒有人要和我打賭？我賭年底還是不會過」。 」

可見中國國民黨擋軍購已經是眾人皆知的經年老帳，國民黨想把軍購不力推給民進黨，只是想以媒體優勢來混淆視聽罷了。 而且當時是美國「押著」台灣買軍購，可惜到了這一兩年， 美國因為對北韓、伊拉克、蘇丹等多個國家外交挫敗， 需要中國支持（至少不要扯後腿，尤其在聯合國），必須安撫中國、對中國示好。 布希總統他自己也有「歷史地位」的壓力， 希望在下任前把他爛攤子整理一下，這一切加起來，讓美國往中轉向。

話說美國的對中政策本來就有紅軍跟藍軍之分。
紅軍的政策主軸是以加強與中國合作為主，以外交手段解決中美矛盾， 而藍軍則將中國視為未來可能敵人，以圍堵為主要手段。
再加上，馬英九的國安頭子蘇起跟美國放話，要美國暫停對台軍售， 理由是兩岸正在改善關係。讓紅軍更有理由停止軍售，當然也讓藍軍跳腳，一一爆料（當然也包括這個蘇起事件）， 希望挽回劣勢。
新聞見：http://www.worldjournal.com/wj-inst-news.php?nt_seq_id=1733089

中間還有一個插曲，後來馬英九陣營要滅火，把責任推給阿扁，竟然跟美國藍軍大頭頭副總統錢尼爆料， 說停止對台軍售是大老闆布希的決定，不是紅軍從中作梗，要藍軍消消火，當然這種謊言 一下子就被拆穿了。

新聞見：http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=141&docid=100444999
該篇報導：「即將接任駐美代表的袁健生，六月下旬參加美國企業研究所（AEI）一項會議， 並獲安排與美國副總統錢尼會談時，一方面向錢尼重申馬政府有自我防衛的決心， 另一方面也向錢尼抱怨，布希總統不賣F-16給台灣， 都是因為陳水扁的特使施振榮說話不當，惹火布希所致。 」

之後美國美國太平洋司令部司令基廷在藍軍大本營的傳統基金會「爆料」 美國政府已暫時凍結了對臺灣的軍售計劃
新聞見：http://www.takungpao.com/news/08/07/18/MW-934167.htm
這個動作或多或少可以看做是藍軍（主角是國防部跟軍人）對紅軍（尤其在國務院掌大權的官員）的一個「嗆聲」。 所以選擇在傳統基金會的會議上對媒體的「爆料」。 當然紅軍（如卡內基金金會、包倒閣還趕快跑來跟馬英九抱抱）在這壓 力下，當然要出來打圓場，模糊一下焦點。 以下新聞「美國務院：美對台軍售政策沒有改變」 http://news.yam.com/cna/international/200807/20080719644206.html
這個新聞稿基本上就是美國紅軍的回應。

在這美國藍紅軍過一次招的情形下，形式上布希當然會讓這軍售通 過，只是質跟量是不是我們要的要多加觀察：觀察點在於潛艦、阿帕契直昇機、 F16C/D(這一項不在此次批准範圍）等有重大宣示意義的武器上。
萬一布希認為台灣已決定跟中國 改善關係或和平統一， （最糟的情況是美國準備跳過台灣，直接跟中國商量台灣問題）， 這樣美國當然沒必要賣武器給台灣，除了一些能讓美國軍火商賺錢，但又無重大軍是價值的武器。

只通過P-3C或加上愛國者飛彈則 是台灣軍購的大失敗。馬英九就挫著等軍方的反彈吧！
（由最近幾個馬政府對國防部的「壓力」，例如要國防部承認漢光演習規劃的不當， 承諾五年內改募兵制等，馬英九在軍中的「魅力」大減。 雖然職業軍人傳統上是國民黨的鐵票， 但當他們理解國民黨的利益與其職業、生涯利益相違背時， 或許他們會跟國民黨說掰掰。）

美國對台軍售，其實是政治姿態的的一個微妙表現， 不是美國隨便通過幾項無關緊要的軍購，台灣人民如果隨著國民黨、統媒 喊「勝利」，這樣就被耍了

此回軍購，
如果美國將其拖至下任總統再決定，則是台灣慘敗、棄子降
如通過軍售，就要看美國通過的軍售內容 小樣的不需要看（像零件、黑鷹、潛射飛彈等），只要看有代表性的即可。

(1) 如果美國只通過P-3C，台灣大敗
(2) 如果通過P-3C跟愛國者飛彈，台灣小敗
(3) 如果通過P-3C跟愛國者飛彈跟阿帕器直昇機，台灣平手
(4) 如果通過P-3C跟愛國者飛彈跟阿帕器直昇機跟潛艦先置計畫，台灣小贏
(5) 如果通過P-3C跟愛國者飛彈跟阿帕器直昇機跟潛艦先置計畫並友善的提到 F-16C/D軍售，台灣大贏

此回美國對台軍售，不只顯示美國對台灣的政策，更是對馬政府的態度。 大家就睜大眼睛等著瞧吧！

******************************************************************
後記：今天（0803）王金平應傳統基金會之邀風光從美國返國。美國「藍軍」以及一向支持台灣的美國民主人士將王金平當作是國民黨內不一面倒向中國、支持軍購的代表人物。 （當然也是暗示王是可取代馬的人選。）此回禮遇王金平，實際也是在給馬英九壓力。

再後記（0807）http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080807/5/o6l.html
前美軍太平洋艦隊司令賴恩茲在保守的華盛頓時報撰文指出， 雖然布希政府官員否認「凍結」這回事，但其他報導顯示凍結可能成為永久。 他認為，這樣的政策選擇將是一場悲劇，不只是對台灣人民， 也是對可能需協防台灣抵禦共產專制中國的美方。
當然賴恩茲不再參與政策制訂，但他是一個退休四星海軍上將，加上他的資歷跟人際網路，他的觀察不容忽視。