如果成功的機率很低,要不要繼續努力?
「當一個人為了自己的學說而赴湯蹈火時,這證明了什麼呢!真的,惟有從本身的火煉之中才更能得到屬於自己的學說!
熾熱的心和冷靜的頭腦---在兩者相遇之處,便會升起一股被稱為『救主』的狂風。」,查拉圖斯特拉如是說道。
當一個人為了自己的理想而奮鬥時,不該敬佩嗎?
當一個人屢戰屢敗,仍毫不氣餒時,不該獎勵一下嗎?
「傻瓜」,「笨蛋」,「愚蠢」,「不懂變通」是我過去的代名詞。
我們家三個小孩,弟弟是被認為最聰明者,因為,他懂得「變通」,而妹妹是最乖巧的,因為她最怕父母傷心,只要父母說的,即使違背自己的心意,也不願違逆父母使他們難過。而我呢?該是最反骨的吧!我不會和父母正面衝突,卻也不遵從父母的意見,總是有自己的想法。失敗時,就會被說:「當初如果聽我的,今日就不會如此。」可是,即使我失敗了,我依然不認輸,仍認為,我可以再試,直至成功為止。憑著這樣的傻勁,一次又一次的努力,直到我成功,得到父母的認同。我的堅持,快要變成宇宙無敵了。
我之前的疑問: 如果成功的機率很低,要不要繼續努力?
當然繼續努力。只要我有興趣的,想要做的,才不管成功機率,就是不斷的做,直到成功。我可以面對無數的失敗,再來一次,今天不行,明日再來。明日不行,後日再來。然後在失敗的點上,去找出致勝的方法,此方法不通,換個方法,每每在研究的過程中,不是感受失敗的挫折,而是挑起「研究」的精神。我一直在想一個問題,萬事萬物不成的原因,一定有一個「關鍵點」,而我對任何一個造成失敗的那個關鍵點,充滿好奇。也覺得有趣。人家說「失敗為成功之母」,這句話真是我的良師。
成功的機率低,我還是願意去做。那要做到幾次的失敗才願意放棄呢? 我也沒有答案。因為,我很少放棄。只要做,就是要做到滿意為止,做到期限截止不得不放為止。對於認定要做的事,通常是如此。但是,也有例外的。這是一種一開始就沒興趣,也不想研究,卻因為種種原因而不得不去做,沒成功也無所謂,再來一遍也無意願。反正就是趕鴉
子上架的事,於我,完全不在乎成功與否。通常,這都是無奈之下的產物。
很多時候的堅持,對他人而言是無意義的。因此,我的行為,也會被列入「笨蛋」的行列,完全無經濟效益可言。
有時為了完成一件事而耗掉一整天也無所謂。像寫文章,又沒錢賺,但是,喜歡就是喜歡。我雖愛錢,但不至於凡事都要向錢看。在我的生活過得去的情況下,我不會想再賺更多錢,而是想,要再做更多的事。
我常常想,「成功」是什麼? 我認為,達到我要的,就是成功。有時完成一件事,並不能讓我滿足,這樣的成功於我,並無特別意義。反而是未完成前的「努力過程」,讓我用心,讓我勞心勞力,給我更大的滿足與省思。享受「當下」的努力與「自我惕勵」,反而是我繼續生活下去及繼續去完成夢想的原動力。
成功機率,不是我決定做這件事的主因。真正做事的動力在:我想不想。當我真正想做時,「機率」這種事情,將不被列入考慮。而成不成,我也不去設想,反正,「去做」,就對了。
Pearl於2010.06.01
「我有興趣的,想要做的,才不管成功機率,就是不斷的做,直到成功。」=> 這已與你的問題無關了,這也不是「求仁得仁」那種抑鬱的自我辯解,而是「追求快樂」!對追求快樂而言,是無所謂成功與否的。
做有興趣的,想要做的難道不是一種快樂或幸福嗎?-如果成功的機率很低,要不要繼續努力?的確是發人深省。這是從獲得來看,同樣的架構,如面對損失呢?-如果損失的風險很低,要不要預防或準備呢?還是就不要理會了?-看到你的問題時,除了哲學性的思考外,令我想起了前景理論(Prospect Theory)。或許你可以在網路上查一查。
我沒聽過,不過我會去看看那是什麼?
多知道一個東西囉~
損失的風險很低?要不要預防? 看到這樣的說辭,讓我想到,預防是為了百分百的不損失嗎? 有辦法做到完全的零風險嗎?如果是工作,再怎樣的小心,有時可能抵不過大環境的變遷。其實,天時地利人和,有時做事時是缺一不可的。只要和人有關的任何行業,都有風險吧? 人心的不穩定,就是最大的風險了。 2010-06-04 12:29:20