台北是不是適宜居住城市?
庶民經濟與宜居城市
台北是不是適宜居住城市? 光看政府放任有錢人狂炒的房價;台北人幸運一點的,幾乎都是終身揹負房屋貸款的屋奴,不幸的一生是房東之奴工《賺的錢都繳給房東》。 台北是不是適宜居住城市? 除了少數像韓00、王00等這些高收入者外,誰住在台北會快樂呢? |
以「行動內閣」自許的吳揆最近做了幾件事,展現行動力:公路總局長為調漲超商代收汽燃費的八元手續費丟官;兩大油品公司超收空汙費曝光,行政部門立刻接連追討調降油價,還消費者公道。此外,這次春節還首度動用軍機,載運離島民眾返鄉。 在野黨批吳內閣是「看報治國」,但從另個角度看,看到問題立刻檢討,採取讓民眾受益的補救措施,何嘗不是重視庶民心聲的展現! 回望吳揆上任喊出「庶民經濟」,經這段時間的施政檢驗,不能將之簡化為「即使是一點小錢都要斤斤計較」,也絕對不只是為搪塞民怨,而是執政要從庶民需求出發,體察市井 小民對幸福生活的想望。 我們都是庶民,對生活沒有太奢侈的期待,無非是一份安定的工作、穩定向上的收入、支出合理的房價和宜居的環境品質。但即使首善之都台北,在英國「經濟學人資訊社」的全球宜居城市調查中,環境方面的得分竟是所有項目最低,狂飆的房價就更別提了。 從北到南,台灣各縣市首長各自創新名詞,各擁不同的城市定位,好比幸福城市、健康城市、海洋首都、農業首都…,口號滿天飛。但實際的情況,卻是連一條畜牧廢水汙染的溪流都整治不好,民眾享有的綠地面積少得可憐,部分縣市更身陷爐渣汙染等環境毒害,或飽受缺水和洪澇威脅。 台灣環境痛苦指數年年居高不下,期待來年各級行政單位重視庶民的期待,拿出積極的行動力,用清潔、綠化、低碳、永續重建城市環境美質,打造真正宜居的台灣,讓庶民找回生活的幸福感。 宜居排名/韓良露:不夠了解台灣 聯合報╱記者顏甫珉 |