2006-12-05 09:21:38寶兒(芳瑜)
長篇小說的復興浪潮--讀《四的法則》
手上捧著這本厚約450頁的《四的法則》,最令我好奇的並不是書中討論的主角──文藝復興時期的神秘鉅著《尋愛綺夢》到底藏著什麼驚人秘密,而是自《達文西密碼》之後,《風之影》、《大歷史家》……這些動輒四、五百頁的長篇小說,為何不斷暢銷?一再掀起閱讀的浪潮?
自從網路興起,越來越多人習慣在網路上閱讀之後,輕薄短小、圖文並茂的文章幾乎成為閱讀主流。如果絕大部分的知識以及閱讀的樂趣都可以在網路上完成,那麼書籍(特別是長篇小說)的目的與魅力何在?
於是,有那麼一些熱愛書籍的小說家,似乎是為了力挽狂瀾,投入更具娛樂性的長篇書寫。加入更多類型小說的元素,夾雜更豐富的知識,或許是為了吸引更多讀者離開電視、電腦螢幕,重回書籍的懷抱。
歷史、繪畫、宗教、數學、愛情、謀殺…兩位作者幾乎是卯足了力氣,將所有用得上的知識全數搬來。彷彿大雜燴一樣,企圖吸引且滿足所有類型的讀者。
的確,光是那些豐富的知識,就足以讓讀者大呼過癮。
當然,主題如此龐雜的一本小說,不免有缺失可以挑剔,比如愛情的部分太過清淺,推理的成份不夠刺激,人性的描寫也非重點。也就是說:作者企圖想滿足所有類型的讀者──愛情的、推理的、純文學的……,卻往往只能點到為止,無法深刻滿足。不過若以「寓教於樂」的功能,作者的確做到了。精彩的程度也足以讓讀者甘心將時間投入這厚厚的紙頁中。
至於《四的法則》到底是怎麼的一本小說?「以驚悚小說為外殼,歷史研究為骨架,道出一篇年輕人的成長故事。」我完全同意這樣的說法。而且絕對稱得上是本好看的成長小說。
(刊於12月野葡萄文學誌)
自從網路興起,越來越多人習慣在網路上閱讀之後,輕薄短小、圖文並茂的文章幾乎成為閱讀主流。如果絕大部分的知識以及閱讀的樂趣都可以在網路上完成,那麼書籍(特別是長篇小說)的目的與魅力何在?
於是,有那麼一些熱愛書籍的小說家,似乎是為了力挽狂瀾,投入更具娛樂性的長篇書寫。加入更多類型小說的元素,夾雜更豐富的知識,或許是為了吸引更多讀者離開電視、電腦螢幕,重回書籍的懷抱。
歷史、繪畫、宗教、數學、愛情、謀殺…兩位作者幾乎是卯足了力氣,將所有用得上的知識全數搬來。彷彿大雜燴一樣,企圖吸引且滿足所有類型的讀者。
的確,光是那些豐富的知識,就足以讓讀者大呼過癮。
當然,主題如此龐雜的一本小說,不免有缺失可以挑剔,比如愛情的部分太過清淺,推理的成份不夠刺激,人性的描寫也非重點。也就是說:作者企圖想滿足所有類型的讀者──愛情的、推理的、純文學的……,卻往往只能點到為止,無法深刻滿足。不過若以「寓教於樂」的功能,作者的確做到了。精彩的程度也足以讓讀者甘心將時間投入這厚厚的紙頁中。
至於《四的法則》到底是怎麼的一本小說?「以驚悚小說為外殼,歷史研究為骨架,道出一篇年輕人的成長故事。」我完全同意這樣的說法。而且絕對稱得上是本好看的成長小說。
(刊於12月野葡萄文學誌)
Inna
2007-06-26 20:35:56
最近正在看這本小說,如你所說,真的是卯足全力把兩人的所學用上了.
歷史,繪畫,藝術,愛情....,這讓我想到我們正在討論的小說中的比重問題."達文西密碼"主要是宗教繪畫歷史,虛實交替,焦點集中,而這本書如果以描寫幾個大學生之間的情誼為主軸,衍生出種種枝節,倒也真是不錯的小說.但是懸疑的部分我個人覺得吸引力仍低了一點.
這本說不上是極好 但也不差
不太是我慣讀的小說類型
懸疑部分以及人性刻劃 都不是強項
知識很多是真的