《門外漢的京都》大約只花半天便讀完了，除了草草跳過＜日記遊蹤偶舉＞這篇裡面記錄去哪些地方的車資、門票、吃飯、住旅館花了幾圓之外，也算是每個字都讀了。

半天就讀完了，編排略為稀疏，且一本書定價240元，到底值不值？如果改看一齣好看的日本電影，應該比較划算，這價錢似乎是便宜了作者，不過想想舒國治來回京都不知多少趟，才寫出這樣一本書，不算坑錢。如果是做為fans的收藏，那是必然。而少買書的人，買一本來親近紙張，搭捷運、喝咖啡時讀一讀、看看照片，也還行。
但說到底，這書我是中獎拿到了，卻還如此費心盤算，看來也是想太多了。

男性友人之中，不乏讀不下舒國治文章的人。「太好命了，都不必上班，整天閒蕩，怎麼搞的！」雖然說這話的，有些人的命也不差。然而我在閱讀舒國治時，倒沒有這個問題，或許也要被歸到好命一族吧。

與《理想的下午》相比，這本新書只寫京都一地的景、物、人、事，比較「單調」，然而有幾篇，像是＜下雨天的京都＞、＜京都的旅館＞、＜京都的長牆＞、＜倘若老來，在京都＞，讀起來還是頗有滋味及趣味。

不過日前在《九十四年散文選》中，讀舒老另一篇＜癮＞，很抱歉，真的不合胃口，有點讀不太下去，因為這篇似說理又沒說出什麼所以然，跳躍的文字顯得有些零亂。

讀舒國治的另一個觀察是：這人應該是處女座的吧？！好比他會觀察一些很細微的東西，比如寫京都的牆；抄寫寺廟裡的壁詩、碑文；寫什麼「臂擱」、泡茶該用何水；去野餐，鏗鈴鈧鏘帶了一大堆（連馬克杯都帶上了）。細膩得一蹋糊塗，卻又顯得一派輕鬆，才不至於讓人覺得龜毛。而感性中又往往不忘現實面，比如日記中必詳記到某地的車資、門票、吃飯、旅館等等費用。寫這些價錢要做什麼啊？結果還真是派上用場，紛紛在他各篇文章裡面出現。

如果我猜錯了星座，那就當我沒說吧；如果猜對了？也不必太佩服我，因為我也是處女座的。