聯合報╱記者 蘇位榮】

去年十月勞保基金精算報告出爐，傳出將提前破產，爆發提領潮；這些領走的勞工有不少人現在非常後悔，卻已經無法回存，有立委認為勞工可請求國賠，但法界人士指出這並不符合國家賠償要件。

依國家賠償法規定，民眾向政府請求國賠的情形有兩種：一是公務員執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民權利；二是公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害。

勞保基金傳出要提前破產，與公有公共設施的管理缺失明顯無關；因此如果要請求國賠，只能引用「公務員執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民權利」的條款。但是爆發勞保提領潮，是不是起因於官員的「不法」行為呢？

去年十月勞工一次請領金額衝高主因，是媒體報導政府公布勞保基金精算報告，恐提前破產，帶動名嘴討論、立委示警，造成不少民眾恐慌，使得一次請領件數暴增；也就是說，民眾的恐慌心理是媒體、名嘴和立委造成的，與官員無關。

政府公布勞保基金精算報告，這是主管機關應有的職責；至於外界要如何解讀，名嘴要如何熱烈討論，立委要如何批判，政府恐怕管不著，更談不上政府官員有何「不法」可言。

至於立委建議為提領一次的退休勞工爭取國賠，這樣的「選民服務」若是成真，恐怕更會造成勞保基金的擠兌；對於相信政府不會讓勞保倒的勞工而言，並不公平。