每當媒體爆出名人緋聞，總有人愛看又愛罵「八卦」，指責媒體只會挖這些「私領域」的事。但是，私領域中也有嚴肅公共議題，怎能一概視為糟粕？以吳育昇的偷情事件來說，涉及性別、醫德、立法品質等公共議題，道在其中矣。

比如說，居然有醫師大爆孫仲瑜的就診資料搏版面，若孫女士竟信任他，那真是人生大不幸。而孫女士嘗過病人被醫師出賣的滋味，應可想像元配被偷腥丈夫背叛的憤慨，孫女士當可將心比心。

整樁緋聞裡，各方發言都可視為台灣社會性別意識的檢測劑。例如，事發首日，婆婆出面溫情喊話：「請看在孩子分上，多多忍耐。」這話讓人嘆氣，親情壓力限縮了元配的自主空間；若出軌的是媳婦，讓兒子戴綠帽，婆婆是否會要求兒子為了小孩多忍耐？

現代版的開明婆婆應這樣反應：「同為女人，不論你做什麼決定，我都挺你；日後要探視孫子，絕不會百般刁難。」元配也該明白，偷情絕非一人之過，放過丈夫，卻控告女子單人通姦，只會使自己陷入「女性壓迫女性」的法律陷阱。

再比如，由「類香奈兒」外套到「名車」出遊，反映人們的「上流社會」想像。但隨真相而出的諸多嘲諷，多少也有民眾對名牌又愛又妒的複雜情緒吧？

更令人憂慮的是，「通姦除罪化」與「性工作除罪化」都正待立法院審查；若立法院果真是「桃花窟」，那麼立委將拿什麼立場對待這些法案？風流立委若為自身風險考量，相關除罪化條文早都該通過了才對，那麼，立法延宕又是什麼緣故？

私領域中的緋聞、家暴，藏有太多揭開偽善道德的機關，也可看出父權勢力的運作。八卦之中，道理大焉。