2009-10-25 19:32:22司佳

官方民調 ECFA支持度滑落 七成變五成五/ECFA愈辯愈明 馬陷困境

官方民調/ECFA支持度滑落 七成變五成五 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/25/today-fo2.htm
陸委會今年二次ECFA民調
在野陣營有關ECFA民調

〔記者蘇永耀/台北報導〕馬政府花了一整年宣傳ECFA(兩岸經濟合作架構協議),但連官方所做的民調,也可看出迄今內容不清不楚的ECFA,民意支持日漸滑落。同樣是陸委會所做民調,今年四月聲稱有七成民眾贊成ECFA,到九月卻大幅掉落到五成五;民眾的疑慮顯然升高中。

從今年上半年馬英九定調ECFA「非簽不可」後,包括陸委會與經濟部便大力宣傳,相關說帖甚至「只談好處」,對於傳產面臨的衝擊,以及中方也要求開放的項目,都略而不談,試圖影響多數民意走向。

民眾疑慮升高

陸委會在四月間所做ECFA民調,更誇稱有七成支持度,反對意見廿三.五%,回答不知道或沒意見僅六.五%。

當時民進黨批判沒有人知道ECFA是什麼碗糕,怎會有七成的支持度?民調結果被質疑有「高度引導性」,陸委會還為此發出新聞稿強烈駁斥,認定民調有效性,藉以佐證部會宣傳有功。

孰知不到半年,同樣是陸委會委託的民調,贊成者掉至五成五,反對者有二成六,不知道或無意見升高至近兩成。

民眾對ECFA疑慮升高,陸委會主委賴幸媛在立法院答詢時則辯稱這是委託不同單位,是不一樣的民調。

部分親藍媒體所做民調亦顯示,ECFA仍有高度爭議。TVBS民調中心本月初的最新民調顯示,贊成ECFA為四成六,這與官方宣稱超過五成的支持率,顯然還有差距。另外,TVBS民調指有七成七民眾認為馬政府沒把ECFA說清楚,這比例要較上半年的調查數字增加一成。

事實上,在野黨主張將ECFA交付人民公投,支持的比例達六成,勝過贊成逕簽ECFA主張者。

隨著中國對於ECFA立場日漸清楚,包括商務部門的評估報告都認為台灣也要一定程度的市場開放,而不是單向對台灣開放。我政府部門被迫「認清現實」,宣傳基調也列入對傳統產業、就業情況等負面衝擊的數字評估。過去馬政府高調表示ECFA就是要向中國要求「公平貿易」的說法,也少再提及;因為按此標準,台灣要開放的恐怕更多。


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/25/today-fo2-2.htm
ECFA愈辯愈明 馬陷困境

記者蘇永耀/特稿

馬政府一廂情願推動兩岸經濟合作架構協議(ECFA),讓自己陷入談判困境。一來國內反對聲浪日漸高漲,另外中國也趁機抬高價碼;馬政府如還堅稱要儘速簽署,勢必引發更嚴重的朝野對立,讓北京坐收漁利。

中國商務部門公布ECFA評估,等於戳破馬政府宣稱所簽署內容「只會對台灣人民有利」的謊言。尤其,中方要求台灣其他產業相對開放的選項,原先我設定「只要不給」的棋局已被打亂,北京現在就等台灣拿什麼來換。

另個不利發展是,在金融開放議題,金融監理備忘錄(MOU)與真正關鍵的市場准入談判,兩者被切開;後者又很可能與ECFA相互掛鉤。而這顯然又是一項我方想要得多的議題,同樣地,馬政府能拿什麼來換?

談判本就是給與拿的議價過程;馬政府不清楚說明將付出什麼代價,反增添人民更多疑慮。

其實,就連可信度都受懷疑的陸委會民調,也透露出這樣的不滿趨勢。今年四月官方才根據所謂七成支持率,為ECFA大力說項;上個月則掉了一成五。顯然ECFA激發的討論,讓事實愈辯愈明,馬政府試圖掩蓋負面衝擊的那一面,已慢慢被掀開。

從談判策略看,民眾的反對聲音愈大,正好有利我方逼迫對方讓步。但馬英九反其道而行,一方面粉飾輿論,並拒絕人民以公投決定;另方面也弱化國會力道,反對事先的有效監督。馬政府愈形孤立,談判桌上將更矮半截。
 

 

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
李隱 2009-10-28 15:01:58

越不講明ECFA的正負面影響,越是啟人疑竇,只會光說好處,壞處卻講的雲淡風清,一副無所謂的模樣,可是苦的還是底層的老百姓啊,負面影響的配合政策又是那麼敷衍,再笨的人都會看清事實!

版主回應
馬阻止公投,人民看清事實也沒用! 2009-10-28 18:12:42
李寧兒 2009-10-25 20:59:38

馬英九反其道而行,一方面粉飾輿論,並拒絕人民以公投決定;另方面也弱化國會力道,反對事先的有效監督。

馬政府愈是如此,人民愈要團結,讓攸關全民福祉的政策透過公投讓人民來決定。無論是ECFA或將來的獨立或統一都該如此。

版主回應
馬阻止公投,人民是沒辦法的! 2009-10-26 01:08:20