代理孕母懷八胞胎 醫師判賠 【聯合報╱記者熊迺群／台中市報導】

台中市劉姓少婦擔任代理孕母，第一次失敗流產後，為提高受孕率，醫師涉嫌一次植入十個以上受精卵，導致她懷八胞胎，子宮受損流產甚至不孕；法官認為醫師違反人工生殖法，判賠五十一萬元。

「他們求子，我們求財，但代理孕母犧牲太大了。」劉姓少婦說，難以接受判決結果，但飽受煎熬，「很累，希望到此為止。」她提醒有意擔任代理孕母的女性，打消念頭，「壓力與責任絕不是錢能衡量的。」

記者訪問醫師，他們對一次植入那麼多受精卵，都認為不可思議，判賠五十一萬元，也感覺是輕判。而這名傅姓醫師並不在衛生署公布的人工生殖合格醫師名單內。

卅歲的劉姓少婦，原在診所任掛號護士，丈夫是水電工，前年底產下女嬰，面對房貸與養育費很吃力。友人介紹蔡姓夫婦找代理孕母，她與丈夫商議後，同意以一百萬元接下孕母任務，沒想到卻是惡夢的開始。

判決指出，蔡姓夫婦前年底找傅姓醫師，幫劉植入他們夫婦的受精卵，但七周後流產，劉婦拿到十萬元。因蔡姓夫婦苦求，想到每月兩萬元酬勞可付房貸，同意再次做代理人工生殖。

蔡姓夫婦為提高受孕率，去年要求醫師一次植入超過十個受精卵，結果劉婦懷了八胞胎，出現嘔吐、大出血，陸續送醫接受六次減胎手術。

蔡姓夫婦想保留減胎後僅存的兩個胎兒，但劉婦子宮持續出血，胎兒陸續流掉，代理孕母又失敗，蔡姓夫婦給她廿五萬元；但她身體機能受損，已難再孕，認為是蔡姓夫妻與醫師過度植入受精卵造成，提起連帶損害賠償告訴，要求賠償二百萬元。

傅姓醫師辯稱，未違反人工生殖法每次不得植入五個以上胚胎的規定，也不能因流產以致不易受孕，就說是他疏失。蔡姓夫婦則否認要醫師植入多枚受精卵。

法官根據法醫研究所鑑定胚胎檢體認定，傅確實在劉婦體內植入超過八個以上受精卵，而蔡姓夫婦無法主導醫師植入量，認定傅違反人工生殖規定，審酌精神慰撫與醫療費用，應給付劉婦五十一萬多元。

太誇張！ 最多只能植4胎 

【聯合報╱記者林秀美、胡宗鳳／連線報導】
 
高雄醫學大學附設醫院婦產科醫師沈靜茹說，人工生殖法規定，每次最多只能植入四個胚胎，台中傅姓醫師一次植入十多個，還搞到代理孕母不孕「太誇張」。

中市人工生殖治療專家李茂盛說，為提高懷孕率一次植入十多個胚胎是「落伍且違法」的做法；研究顯示，超過四個以上的受精卵無助於提高懷孕率，只可能增加多胞胎機會，因此衛生署兩年前公告最多一次只能植入四個受精卵。

李茂盛說，並非每名婦產科醫師都可以做人工生殖醫術，合格的人工生殖醫師應該知道「不能一次植入四個以上胚胎」。

沈靜茹說，醫師若植入四個胚胎，會在胚胎著床後減胎，通常維持二胎，以減輕母體負擔。減胎是用細長的針，經由肚皮或陰道進入子宮，打氯化鉀到胎兒心臟，讓胎兒心跳停止。

死胎取出不易，且取出會危害活胎，通常都留在子宮內，直到生產時與活胎一併取出。代理孕母植入的胚胎若都不保且喪失「生機」，有可能是減胎引起併發症，因減胎過程可能感染，減胎次數愈多，感染風險愈高。

（網站規定不能貼 某報網址，否則無法送出。）