2007-07-07 16:23:57P仔
人心回歸和愛國標準(轉載)
【明報專訊】回 歸 10 年 ， 有 人 認 為 香 港 的 人 心 仍 未 回 歸 ， 也 有 人 認 為 按 照 「 愛 國 的 標 準 」 ， 香 港 人 也 大 多 並 未 「 達 標 」 ， 因 此 應 該 大 力 加 強 愛 國 的 國 民 教 育 云 云 。
筆 者 不 同 意 說 香 港 經 過 回 歸 10 年 ， 人 心 仍 未 回 歸 。 筆 者 同 意 需 要 加 強 國 民 教 育 ， 但 不 認 為 香 港 同 胞 的 愛 國 情 懷 遠 未 達 標 。
究竟所謂人心回歸的標準是什麼？
人 心 回 歸 ， 應 以 大 多 數 人 的 表 現 為 主 ， 至 於 少 數 人 的 心 態 或 極 少 數 人 根 本 不 認 同 中 國 國 民 身 分 的 心 態 作 不 了 準 ， 不 能 以 偏 概 全 。
批評政府並不等於不愛國
回 歸 後 ， 大 多 數 人 滿 意 當 前 的 社 會 現 狀 和 生 活 情 況 ， 肯 定 中 央 人 民 政 府 對 香 港 的 方 針 政 策 ， 對 當 前 的 特 區 政 府 抱 有 期 望 ， 這 就 是 人 心 回 歸 。 即 使 前 幾 年 由 於 經 濟 低 迷 、 SARS 肆 虐 、 政 府 施 政 失 誤 而 產 生 的 較 大 的 不 滿 情 緒 ， 矛 頭 也 是 指 向 特 區 政 府 、 指 向 行 政 長 官 ， 並 不 是 指 向 中 央 政 府 ， 更 不 是 指 向 祖 國 收 回 香 港 政 權 。 當 時 的 兩 次 7．1 大 遊 行 ， 被 認 為 是 港 人 不 滿 的 高 潮 ， 即 使 如 此 ， 隊 伍 中 也 沒 有 出 現 反 對 回 歸 或 有 關 的 標 語 口 號 。
中 國 內 地 過 去 歷 次 的 政 治 運 動 和 風 波 ， 傷 了 不 少 人 的 心 。 這 些 人 之 中 ， 有 一 部 分 後 來 陸 續 移 居 香 港 並 已 生 根 傳 代 。 香 港 知 識 分 子 ， 從 30 多 年 前 的 保 釣 運 動 開 始 ， 燃 點 了 愛 國 衛 土 的 星 星 之 火 。 到 了 有 些 政 治 運 動 周 年 紀 念 的 時 候 ， 難 免 有 一 些 反 應 。 他 們 的 觀 點 是 否 正 確 是 另 外 一 回 事 ， 但 應 該 把 他 們 的 反 應 看 成 是 關 心 國 運 的 表 現 。
對 國 家 的 政 策 或 措 施 不 滿 而 提 出 批 評 ， 是 一 個 國 民 的 正 當 權 利 ， 應 該 允 許 。 香 港 是 一 個 最 自 由 的 地 方 ， 因 而 這 些 反 應 能 得 到 公 開 和 多 形 式 的 表 達 。
美 國 有 許 多 人 公 開 反 對 和 用 示 威 遊 行 來 反 對 布 殊 政 府 入 侵 伊 拉 克 的 戰 爭 政 策 。 這 是 他 們 愛 美 國 的 表 現 ， 但 他 們 並 沒 有 被 當 作 異 類 看 待 。
因 此 ， 不 應 以 某 些 政 治 見 解 和 對 一 時 一 事 的 批 評 作 為 人 心 未 回 歸 和 愛 國 不 及 格 的 界 定 標 準 。
多數人滿意香港社會現狀
人 心 是 否 回 歸 ， 一 要 看 是 否 基 本 滿 意 香 港 社 會 現 狀 ， 二 要 看 對 中 央 政 府 的 評 價 ， 三 要 看 與 內 地 交 往 是 否 密 切 ( 包 括 旅 遊 、 交 流 、 投 資 、 升 學 等 等 ) ， 四 要 看 願 意 拿 中 國 ( 香 港 ) 護 照 還 是 堅 持 拿 B.N.O.。
多 方 面 的 民 意 調 意 ， 說 明 公 眾 過 半 滿 意 現 狀 ， 包 括 特 區 現 狀 和 特 首 曾 蔭 權 ， 滿 意 中 央 人 民 政 府 。 經 常 進 入 祖 國 內 地 的 大 幅 度 增 加 ， 拿 取 中 國 ( 香 港 ) 護 照 的 超 過 400 萬 本 。 而 據 英 國 駐 港 總 領 事 柏 聖 文 透 露 ， 簽 發 B.N.O. 的 數 字 由 2001 年 的 17 萬 降 至 去 年 的 3 萬 。 他 並 說 ﹕ 「 這 反 映 了 港 人 已 經 接 納 了 新 的 身 分 。 」 連 英 國 官 方 人 士 都 承 認 港 人 「 接 納 新 身 分 」 ， 這 不 是 證 明 人 心 回 歸 了 嗎 ？
用鄧小平的話來評定愛國標準
至 於 愛 國 標 準 ， 眾 說 紛 紜 。 但 最 權 威 的 ， 還 是 要 引 用 鄧 小 平 的 話 。
鄧 小 平 說 ﹕ 「 什 麼 叫 愛 國 者 ？ 愛 國 者 的 標 準 是 ， 尊 重 自 己 的 民 族 ， 誠 心 誠 意 擁 護 祖 國 恢 復 行 使 對 香 港 的 主 權 ， 不 損 害 香 港 的 繁 榮 和 穩 定 。 」 (1984年6月22至23日的談話)
他 又 說 ﹕ 「 由 香 港 人 推 選 出 來 管 理 香 港 的 人 … … 左 翼 的 當 然 要 有 ， 盡 量 少 些 ， 也 要 有 點 右 的 人 ， 最 好 多 選 些 中 間 的 人 。 」 (1984年10月3日的談話)
這 兩 段 話 值 得 仔 細 推 敲 ， 他 說 的 愛 國 者 標 準 有 3 條 。 除 了 第 三 條 之 外 ， 第 一 、 二 條 是 很 明 確 的 。 香 港 公 開 表 明 不 尊 重 自 己 的 民 族 ( 非 中 國 人 除 外 ) ， 只 有 幾 個 人 。 反 對 祖 國 恢 復 行 使 對 香 港 的 主 權 的 ， 相 信 也 是 極 少 數 。 比 如 香 港 民 主 黨 人 ， 大 多 數 是 符 合 這 兩 條 愛 國 標 準 的 ， 至 於 他 們 的 言 行 ， 是 否 有 損 香 港 的 繁 榮 穩 定 ， 這 就 要 讓 廣 大 公 眾 來 評 定 了 。
要求不高的「馬馬虎虎」愛國主義
有 人 群 的 地 方 ， 便 有 左 中 右 ， 這 是 從 人 們 的 政 治 傾 向 來 說 的 。 政 治 傾 向 當 然 和 愛 國 情 懷 有 關 連 ， 但 也 不 能 說 右 派 就 不 愛 國 。 鄧 小 平 說 要 多 選 些 中 間 的 人 ， 政 治 上 中 間 ， 愛 國 情 懷 也 許 就 並 不 那 麼 強 烈 。 但 不 要 緊 ， 只 要 他 們 有 本 事 管 理 好 香 港 ， 不 妨 請 他 們 出 山 。 廖 承 志 ( 港 澳 辦 前 主 任 ) 曾 說 ， 香 港 和 海 外 ， 就 是 允 許 「 馬 馬 虎 虎 」 的 愛 國 主 義 ， 這 話 是 筆 者 親 自 聽 到 的 。 「 馬 馬 虎 虎 」 ， 不 就 是 對 愛 國 標 準 不 要 要 求 太 嚴 格 嗎 ？
既 然 要 以 愛 國 者 為 主 體 來 治 港 ， 而 治 港 者 之 中 也 要 有 點 右 的 人 ， 說 明 愛 國 者 的 門 檻 並 不 高 。 所 以 筆 者 認 為 ， 回 歸 10 年 ， 人 心 已 經 回 歸 ， 愛 國 者 也 佔 多 數 。
吳康民
港區全國人大代表
**明報
(現在香港的情況、現象很怪怪的。
各有立場的大眾傳媒，大大聲的民主派人士，標奇立異的學者，搞民主的主教，前所未有混濁，個人來說，不能不說不反感。
還記得回歸前，只有右派報章，親中報團。
來到今天，親中的報社繼續親中，所謂中立的東方報業為祖國業務，步向親國內路線，蘋果揹起反共、搞民主的使命，連明報都起了立場，一單中大情色版，明報將支持學生搞情色為己任，結果？
某天，我看到免費報章「大紀元」，頭版的「天滅中共，見證退黨﹗」當一份以教會主導的報計，以咒罵及謾罵為己任，我真的怕了。
香港需要中立的報章，同時，不要以民主，搞東又搞西，搞政治？相信不是傳媒責任，而是政客。
政客，一大班泛民人士，將香港說到香港百多年的光輝，沒有了民主，香港就如被判處死刑，一切以民主及先，沒有民主，什麼都不用說~~~~
回心想，我是小市民，民主派對小市民的幫助，自問，一點都沒有~~~~~
一個情色版，學者們大撐同學出發點，怎樣都好，學生錯了，千般解說，開闢性的討論，果真要靠大學生們靠賤、以出位為主題？我只感覺到，當學者跟平民般胡鬧，以無理為大條道理，呵呵~~~未免令我失望了。
而學者再也沒有賢者、智者的素質，那~~~他們配為學者嗎？
宗教，導人向善、規範人們的行為，當宗教涉及政治，當主教只是民主鬥志，算是宗教為人們的使命嗎？
真不曉得，也許，在沒有中肯的傳媒，在只為民主而生的社會態度，在沒有智者的學術品德，在以民主普渡眾生的教會，呵呵~~~可笑的香港~~~就是可笑~~~也就是失望~~~)
筆 者 不 同 意 說 香 港 經 過 回 歸 10 年 ， 人 心 仍 未 回 歸 。 筆 者 同 意 需 要 加 強 國 民 教 育 ， 但 不 認 為 香 港 同 胞 的 愛 國 情 懷 遠 未 達 標 。
究竟所謂人心回歸的標準是什麼？
人 心 回 歸 ， 應 以 大 多 數 人 的 表 現 為 主 ， 至 於 少 數 人 的 心 態 或 極 少 數 人 根 本 不 認 同 中 國 國 民 身 分 的 心 態 作 不 了 準 ， 不 能 以 偏 概 全 。
批評政府並不等於不愛國
回 歸 後 ， 大 多 數 人 滿 意 當 前 的 社 會 現 狀 和 生 活 情 況 ， 肯 定 中 央 人 民 政 府 對 香 港 的 方 針 政 策 ， 對 當 前 的 特 區 政 府 抱 有 期 望 ， 這 就 是 人 心 回 歸 。 即 使 前 幾 年 由 於 經 濟 低 迷 、 SARS 肆 虐 、 政 府 施 政 失 誤 而 產 生 的 較 大 的 不 滿 情 緒 ， 矛 頭 也 是 指 向 特 區 政 府 、 指 向 行 政 長 官 ， 並 不 是 指 向 中 央 政 府 ， 更 不 是 指 向 祖 國 收 回 香 港 政 權 。 當 時 的 兩 次 7．1 大 遊 行 ， 被 認 為 是 港 人 不 滿 的 高 潮 ， 即 使 如 此 ， 隊 伍 中 也 沒 有 出 現 反 對 回 歸 或 有 關 的 標 語 口 號 。
中 國 內 地 過 去 歷 次 的 政 治 運 動 和 風 波 ， 傷 了 不 少 人 的 心 。 這 些 人 之 中 ， 有 一 部 分 後 來 陸 續 移 居 香 港 並 已 生 根 傳 代 。 香 港 知 識 分 子 ， 從 30 多 年 前 的 保 釣 運 動 開 始 ， 燃 點 了 愛 國 衛 土 的 星 星 之 火 。 到 了 有 些 政 治 運 動 周 年 紀 念 的 時 候 ， 難 免 有 一 些 反 應 。 他 們 的 觀 點 是 否 正 確 是 另 外 一 回 事 ， 但 應 該 把 他 們 的 反 應 看 成 是 關 心 國 運 的 表 現 。
對 國 家 的 政 策 或 措 施 不 滿 而 提 出 批 評 ， 是 一 個 國 民 的 正 當 權 利 ， 應 該 允 許 。 香 港 是 一 個 最 自 由 的 地 方 ， 因 而 這 些 反 應 能 得 到 公 開 和 多 形 式 的 表 達 。
美 國 有 許 多 人 公 開 反 對 和 用 示 威 遊 行 來 反 對 布 殊 政 府 入 侵 伊 拉 克 的 戰 爭 政 策 。 這 是 他 們 愛 美 國 的 表 現 ， 但 他 們 並 沒 有 被 當 作 異 類 看 待 。
因 此 ， 不 應 以 某 些 政 治 見 解 和 對 一 時 一 事 的 批 評 作 為 人 心 未 回 歸 和 愛 國 不 及 格 的 界 定 標 準 。
多數人滿意香港社會現狀
人 心 是 否 回 歸 ， 一 要 看 是 否 基 本 滿 意 香 港 社 會 現 狀 ， 二 要 看 對 中 央 政 府 的 評 價 ， 三 要 看 與 內 地 交 往 是 否 密 切 ( 包 括 旅 遊 、 交 流 、 投 資 、 升 學 等 等 ) ， 四 要 看 願 意 拿 中 國 ( 香 港 ) 護 照 還 是 堅 持 拿 B.N.O.。
多 方 面 的 民 意 調 意 ， 說 明 公 眾 過 半 滿 意 現 狀 ， 包 括 特 區 現 狀 和 特 首 曾 蔭 權 ， 滿 意 中 央 人 民 政 府 。 經 常 進 入 祖 國 內 地 的 大 幅 度 增 加 ， 拿 取 中 國 ( 香 港 ) 護 照 的 超 過 400 萬 本 。 而 據 英 國 駐 港 總 領 事 柏 聖 文 透 露 ， 簽 發 B.N.O. 的 數 字 由 2001 年 的 17 萬 降 至 去 年 的 3 萬 。 他 並 說 ﹕ 「 這 反 映 了 港 人 已 經 接 納 了 新 的 身 分 。 」 連 英 國 官 方 人 士 都 承 認 港 人 「 接 納 新 身 分 」 ， 這 不 是 證 明 人 心 回 歸 了 嗎 ？
用鄧小平的話來評定愛國標準
至 於 愛 國 標 準 ， 眾 說 紛 紜 。 但 最 權 威 的 ， 還 是 要 引 用 鄧 小 平 的 話 。
鄧 小 平 說 ﹕ 「 什 麼 叫 愛 國 者 ？ 愛 國 者 的 標 準 是 ， 尊 重 自 己 的 民 族 ， 誠 心 誠 意 擁 護 祖 國 恢 復 行 使 對 香 港 的 主 權 ， 不 損 害 香 港 的 繁 榮 和 穩 定 。 」 (1984年6月22至23日的談話)
他 又 說 ﹕ 「 由 香 港 人 推 選 出 來 管 理 香 港 的 人 … … 左 翼 的 當 然 要 有 ， 盡 量 少 些 ， 也 要 有 點 右 的 人 ， 最 好 多 選 些 中 間 的 人 。 」 (1984年10月3日的談話)
這 兩 段 話 值 得 仔 細 推 敲 ， 他 說 的 愛 國 者 標 準 有 3 條 。 除 了 第 三 條 之 外 ， 第 一 、 二 條 是 很 明 確 的 。 香 港 公 開 表 明 不 尊 重 自 己 的 民 族 ( 非 中 國 人 除 外 ) ， 只 有 幾 個 人 。 反 對 祖 國 恢 復 行 使 對 香 港 的 主 權 的 ， 相 信 也 是 極 少 數 。 比 如 香 港 民 主 黨 人 ， 大 多 數 是 符 合 這 兩 條 愛 國 標 準 的 ， 至 於 他 們 的 言 行 ， 是 否 有 損 香 港 的 繁 榮 穩 定 ， 這 就 要 讓 廣 大 公 眾 來 評 定 了 。
要求不高的「馬馬虎虎」愛國主義
有 人 群 的 地 方 ， 便 有 左 中 右 ， 這 是 從 人 們 的 政 治 傾 向 來 說 的 。 政 治 傾 向 當 然 和 愛 國 情 懷 有 關 連 ， 但 也 不 能 說 右 派 就 不 愛 國 。 鄧 小 平 說 要 多 選 些 中 間 的 人 ， 政 治 上 中 間 ， 愛 國 情 懷 也 許 就 並 不 那 麼 強 烈 。 但 不 要 緊 ， 只 要 他 們 有 本 事 管 理 好 香 港 ， 不 妨 請 他 們 出 山 。 廖 承 志 ( 港 澳 辦 前 主 任 ) 曾 說 ， 香 港 和 海 外 ， 就 是 允 許 「 馬 馬 虎 虎 」 的 愛 國 主 義 ， 這 話 是 筆 者 親 自 聽 到 的 。 「 馬 馬 虎 虎 」 ， 不 就 是 對 愛 國 標 準 不 要 要 求 太 嚴 格 嗎 ？
既 然 要 以 愛 國 者 為 主 體 來 治 港 ， 而 治 港 者 之 中 也 要 有 點 右 的 人 ， 說 明 愛 國 者 的 門 檻 並 不 高 。 所 以 筆 者 認 為 ， 回 歸 10 年 ， 人 心 已 經 回 歸 ， 愛 國 者 也 佔 多 數 。
吳康民
港區全國人大代表
**明報
(現在香港的情況、現象很怪怪的。
各有立場的大眾傳媒，大大聲的民主派人士，標奇立異的學者，搞民主的主教，前所未有混濁，個人來說，不能不說不反感。
還記得回歸前，只有右派報章，親中報團。
來到今天，親中的報社繼續親中，所謂中立的東方報業為祖國業務，步向親國內路線，蘋果揹起反共、搞民主的使命，連明報都起了立場，一單中大情色版，明報將支持學生搞情色為己任，結果？
某天，我看到免費報章「大紀元」，頭版的「天滅中共，見證退黨﹗」當一份以教會主導的報計，以咒罵及謾罵為己任，我真的怕了。
香港需要中立的報章，同時，不要以民主，搞東又搞西，搞政治？相信不是傳媒責任，而是政客。
政客，一大班泛民人士，將香港說到香港百多年的光輝，沒有了民主，香港就如被判處死刑，一切以民主及先，沒有民主，什麼都不用說~~~~
回心想，我是小市民，民主派對小市民的幫助，自問，一點都沒有~~~~~
一個情色版，學者們大撐同學出發點，怎樣都好，學生錯了，千般解說，開闢性的討論，果真要靠大學生們靠賤、以出位為主題？我只感覺到，當學者跟平民般胡鬧，以無理為大條道理，呵呵~~~未免令我失望了。
而學者再也沒有賢者、智者的素質，那~~~他們配為學者嗎？
宗教，導人向善、規範人們的行為，當宗教涉及政治，當主教只是民主鬥志，算是宗教為人們的使命嗎？
真不曉得，也許，在沒有中肯的傳媒，在只為民主而生的社會態度，在沒有智者的學術品德，在以民主普渡眾生的教會，呵呵~~~可笑的香港~~~就是可笑~~~也就是失望~~~)