2013-10-30 14:01:05借錢不用那麼麻煩
如何對在賭場放高利貸的行爲定性
如何對在賭場放高利貸的行爲定性
2009年3月份的壹天中午，顔某某聽說有人在劉某姐夫家中以“扯金花”的方式賭博，便與劉某壹同前往，顔某某給參賭人員以每天按百分之五的利息爲參賭人員放高利貸，以供賭資充足，連續兩天顔某某共獲得利息5000余元。
【分歧】
對顔某某在賭博場所爲參賭人員提供資金的行爲應如何定性，存在以下分歧意見：
第壹種意見認爲，顔某某爲參賭人員提供資金，是雙方自願的民間借貸行爲，屬平等主體間的壹種正常經濟交往，不構成犯罪。
第二種意見認爲，顔某某未經中國人民銀行許可，違反銀行法規，非法從事人民幣經營業務，以高達5％的日息發放高利貸，嚴重擾亂市場經濟秩序，其行爲特征符合非法經營罪所敘述的罪狀，應認定爲非法經營罪。
第三種意見認爲，顔某某到賭博場所爲參賭人員提供高利貸，其主觀上系以“營利爲目的”的，客觀上有聚衆賭博的行爲，應認定爲賭博罪。
個人同意第三種意見，即顔某某的行爲應認定爲賭博罪。其理由如下：
從犯罪構成理論上分析，顔某某具備賭博罪的構成要件。顯而易見，顔某某具備賭博罪的主體、客體和主觀上的要件。客觀上，顔某某的行爲系聚衆賭博。顔某某主動到賭場提供高利貸，爲參賭人員提供賭資，客觀上使賭博活動在時間上得以延長，在規模上得以擴大，賭注得以提高，擴大了賭博活動的社會危害性，其行爲與參賭人員聚集賭博有刑法上的因果關系。衆所周知，因賭博産生的債權是不受法律保護的，所以賭博活動的輸贏通常是當場兌現。所以，顔某某雖未“聚衆”、“賭博”，但他不但使已有的“聚衆”、“賭博”活動得以延續，而且使“賭博”活動得以升級，系聚衆賭博的表現形式，因此應認定爲賭博罪。
有其他觀點可以在以下地址進行討論：star58.048.com.tw star03.048.com.tw star04.048.com.tw
star16.048.com.tw star34.048.com.tw star42.048.com.tw star46.048.com.tw
star22.048.com.tw star27.048.com.tw star30.048.com.tw star33.048.com.tw
star17.048.com.tw star32.048.com.tw star35.048.com.tw