2016-09-17 22:48:30Page

《單身動物園電影觀後感》


這是個看似有條不紊實則狗屁倒灶的飯店。

入住45天找不到伴侶,你會變成一種動物,任君選擇的。

飯店整個氛圍渲染著「伴侶」的重要性,不時用很荒謬的例子佐證,比如男人吃東西被卡住可以獲得救贖,又或者女人走在路上不至於被強姦,而為了讓單身者盡快脫離單身行列,飯店女侍會掀起裙子在男人褲襠上磨蹭,又或是把自慰者的手塞進烤麵包機中,「性」在這個強調「伴侶」的群組中,自有一條合法取得的康莊大道。然而不僅於此,這個地方完全建立在弱肉強食的規則中,有一套你只要用麻醉槍射暈一個人,就可以展延住宿一天的「打獵」機制。

所有步調都是被安排的,被監管的,被組織的,被統一的。

這裡沒有真正的友誼,比如最後變成了一匹有著美麗金色鬃毛小馬的金髮美女。已經找到伴侶的「閨蜜」在金髮海咪咪美女為「人」的最後一天念了一封「感人至極」的道別信,內容包含了「我相信假如多有幾天,妳可以和我一樣找到真命天子……妳永遠會是我最好的朋友….我會想念妳…我再也找不到像妳這樣的….」,這女人在聽信時空洞的眼神還有閃電般的一巴掌,該是身為人最有靈魂的表現。

何況是因為恐懼而產生的「愛情」。

害怕一個人也就罷了,飯店讓單身超過45天的你當不了「人」還打為「畜生」。
有感覺的假裝沒感覺很難,沒感覺的假裝有感覺更難。
在時間空間有限下,選擇伴侶的前提強調了「同質性」,同樣是跛腳的,同樣是近視的,同樣會莫名流鼻血的,又或者同樣冷酷無情的…..。電影中唯一的一場性愛鏡頭隨著面對面與亮度拉扯出強大的空虛感,當假裝愛上對方的人互相注視的那一瞬間,交錯糾纏的身體有沒有片刻真情?

飯店還有另一項有趣的設計,那就是結為伴侶的夫妻若是遇上問題將可以分配到一個「孩子」,用以潤滑解決,好發揮強大抗震功效,就像是工程中的伸縮縫一樣,緊密接合的遠不如保持距離
的。

男主角後來逃出來了。
逃到一個又完全以單身為宗旨的森林中。
這個地方連死亡都要自助,嚴格的禁止愛苗「孳生」,不准親吻,不准共舞,不准做愛做的事。
這群「單身主義者」回到飯店的雙人房中,利用人對死亡的恐懼對「伴侶」制度宣戰,戳破原來在維繫「伴侶」制度的前提下,有那麼多的假象、不誠實、欺騙與謊言。

故事沒有結果。
男主角在森林裡遇上了一個女主角。
彼。此。相。愛。
女主角在設計下被迫瞎了眼。
男主角看似自主性的準備瞎眼。

所以呢?
當我們決定愛的那個當下,我們就已經主動被動的瞎了眼?
我們無法清明的愛著?我們習慣了族群與分類?
我們對抗爭奪又彼此擁抱。

當我對你說「謝謝」的時候,是謝謝你委屈自己,是謝謝你愛我,還是謝謝你不曾離去?

撇開互相取暖舔舐的愛,我其實想謝謝的是,你讓我做我自己,不管變得更好或是變壞,你不離不棄的發自內心。