若是針對這個標題一定要我二分法的話，我的答案是我做的到，但是不一定做的爽。

沒有愛的性也有很多區隔法，沒有愛但是喜歡的話行不行？沒有愛但是好朋友的話可不可以？沒有愛的性是不是只能狹義的解釋為和男女朋友以外的人進行性行為，或是可以廣義的擴張成只要不淪為金錢交易的性行為，都多多少少可以有感情的成分。透過這樣的檢驗標準，我過的了較為寬鬆的關卡，卻在只能和男女朋友進行的這個部分被判出局。

前二天才跟男性友人聊過這個話題，他表示若是跟女朋友的話，就可以表現的比較 好比較硬比較久；若是跟沒有感情的對象，那可能相反(我個人對相反的註解為比較差比較軟時間又短)。我當時大力的誇獎了這位男性友人，因為我認為男人往往是跟女友以外的人才會更加賣力演出，有種反正只有一次就一定要作出口碑的感覺。

我想，沒有愛的性應該是行的，只是我們在從事這活動的過程中，行為往往有所取捨。有的人可能不願意接吻，有的人可能縮短了愛撫的時間，有的人只希望經過快速的抽插滿足自己的慾望，也有的人可以更加的放縱，願意多方嘗試。

基本上，跟一個不熟悉自己身體的人”性交”(我不願意稱呼為”做愛”)，女人的確比較不容易達到高潮，加上男人可能因為接觸到不同的女體太過緊張興奮，而略比平常提早的棄械投降。完美度和熟悉度可能都會比有愛的性要少了點什麼..，這或許也就是sex和make love的最大不同。

我不會用道德的眼光來抨擊沒有愛的性，因為那根本只是人類所基本的需求，原始而野性的一面，就像是吃的飽不一定能吃的好一樣。我也相信，一般人都情願做愛而不只是單純的性交，儘管做愛往往比性交需要更加的勞心勞力，但相對而言，做愛獲得的滿足不只來自於身體更來自於心靈，是一種完全的交融和歸屬的感覺。

不過，身體是自己的，有的時候，我們只想要單純的滿足生理需求，而不想要談到太過深層的感情，也有的時候，我們只是寂寞，只是想要用身體充實別人或是被別人所充實。沒有愛的性，到底行不行，我還是一句老話，做的到但不一定做的爽..哈哈。


Page