2006-06-11 18:20:04帕契諾
驚爆頭條內幕 Edison (2005)
由凱文史貝西、摩根費里曼、LL酷傑和超級男孩賈斯汀主演的驚悚劇情片,擁有A級的超強卡司,電影和故事劇情卻可能連B級的水準都沒有。
電影…喔,我實在不想多花篇幅去打劇情簡介,也不想花腦筋去濃縮一個綱要出來,請點一下左鍵看連結吧(我找這個連結大概會更費時)。電影綱要非常的普通,看不出來會讓人有什麼驚喜,除非他是如【驚爆內幕】或【鐵面特警隊】般這樣的經典優質作品,可惜,顯然不是這樣。電影一開頭所展示的壞警察行逕還頗令人期待,想說這是一個起點,沒想到竟幾乎是電影的全部。賈斯汀飾演的記者追查到一半就發覺到真相,然後就是開始應付一堆壓力和莫名其妙的槍戰,What the HELLLLLLLL???
導演大衛伯克David J. Burke也一手擔任劇本的編寫,很顯然這不是他擅長的。人物的塑造平凡又死板而且變化無窮,菜鳥記者一下子正義凜然,被揍完竟然『快速』變成縮頭烏龜(至少在我們影迷一般的認知當中,這不是一個電影主角會有的思考),他上司也是很神奇的人物,一下子打壓他一下子又鼓勵他。裡面很多角色的心境轉折通常是沒來由的,彷彿順應著劇情的發展而不得不為。故事的劇情更是幼稚的可以,活生像個業餘中的業餘劇作家在沒經過詳盡的資料收集前,而憑空想像出來的陰謀和那些相關單位的應對。裡面那個衝動警察要去殺了菜鳥記者已經很蠢(好險後來他頭子點明說那很蠢,而不會連帶顯得劇本很蠢),即使到了最後,整個單位要去殺那個記者更蠢,誰規定報導一定要他寫,就算不寫報導,實際上凱文史貝西飾演的警探都說要放棄案子了,幹麻還緊追不捨?就算他真放棄,報導讓摩根費里曼寫也行。有腦袋的故事劇本到此反派早該投降,而不是幹出讓一整隊幾乎被一個前隊友殲滅這種蠢事。而這種「問題太複雜到不知道怎麼解開,乾脆來一場大槍戰讓壞人都死光光」的做法更是讓我不敢苟同,這本來應該是社會劇情片,請不要處理的像是黑道電影的手法一樣。
這部電影愚蠢又幼稚的對白和舉動實在太多,恕我無法一一列出或是-欣賞本片其實也有很優的地方。在北美片商早就放棄讓這部電影上院線,大概會在七月直接發行DVD,說來台灣還真幸運能夠有上首輪的機會。對於本片,我只能說,北美片商有時候會放棄一些好片如【八面埋伏Mindhunters (2004) 】,但這次對於如此大卡司的作品卻不花宣傳費去抬轎,確實是再明智不過的選擇。賈斯汀啊賈斯汀,不要怪別人都故意唱衰你,你演技雖然有很大的進步空間,不過事實上本片的錯不在你是導演,這樣你總有安慰一些了吧?
吉色司,我到底用了幾個蠢字?
Edison (2005)