你可以花60小時排拉麵

你可以花一下午排優惠資費

你可以花幾個月等米其林三星餐廳

但你不能排實名制快篩，不能排實名制口罩。

你是不是忘了是誰讓我沒排到不能出門不能上班？

某人：一劑180的快篩沒人排，一劑100的排到死。

某人：表示大家是想買便宜的快篩（I want）而不是需要快篩(I need)。

• 一劑180每人限購一盒（1入）/日 共：50
  V.S.
  一劑100每人限購一盒（5入）/月 共：78

島民：某人是什麼組的腦啊？這樣都能比，還比得出結果。

可以像這樣一推三千里的推理劇，迄今老衲只推33分鐘偵探。
理祖表示：肯定不是我們組的，連標準都沒劃，量化也不做。
文組表示：肯定不是我們組的，那個翻譯連電腦都翻不出來。
空想組表示：大概綠是我們組的。我們翻譯和推理都不需要理據。

老闆：你們不管有沒有確診有沒有密切接觸都要快篩完才能上班。

島民：這樣不算強制罪嗎？

功德部：快篩費用宜由雇主負擔。

老闆：費用由員工負擔。公司會協助提供快篩地圖。

宜表示：適宜。比較好。法理上沒有強制意味。

報數中心：今天確診人數恢復正常達到五萬了。

紅框內的數字開頭很重要

島民：一萬一萬一萬二萬二萬三萬四萬四萬四萬五萬。

賭友：你在數什麼？

島民：我好像聽牌了。

不，你是要賓果了。

島民：你好，我能捐快篩。

主管：不，你不能。那些東西不準又沒認證過。

島民：你好，我這裡有批快篩好便宜啊。

主管：不，你沒有。便宜的都是大陸製。

ＦＹＩ：～22款核准快篩列表含大陸製～

所以你是核准了不準沒正式通過認證的東西給國民買？

怎麼說好呢？
其實我很不喜歡針對某個個人發表評論。
除非他在某種程度上是公眾人物。
因為個人的一言一行˙理應受到絕對的尊重，如果沒危害他人的話。
但成為公眾人物就不一樣了。

所以請容我對那個充滿槽點的話發表問題。

如果有單價180和100的東西品質相同時。
一方有排隊，另一方沒排隊，但實測結果都售完居多。
問題一：
為什麼你不是推出，民眾優先購買單價低的，而是導出不買單價低的？

若上班時需要出示測試結果，每月需上班二十天。
P.S.真的有公司要求出示證明方可上班，不然勞動部不會發公告。
問題二：
為什麼你會覺得單日一份不叫做 I need？
莫非I want 一月只上五天班？I want薪水只有五天份？

AND YES. I DO WANT 便宜的快篩。因為上班要用到而且是二十二份/月起跳。

每月額外增加100*5+180*17的花費和增加38*22的花費，我永遠選後者。因為我窮。
而且公司明確表示不會幫忙出，並且勞動部已經認定公司不出不違法。

SO YES. I DO WANT.AND NEED 便宜的快篩。

對，貴不是他的缺點，是我的缺點。
而我相信這個缺點在這裡很多人都有。