不知道大家有沒有發現，

生活中常常會遇到這種狀況。

老衲有句話，不知當講不當講。
您就講唄。
老衲是想講，怕你不愛聽啊。
你就講吧，要說不說的我更難受。
那老衲就講了。
你講。
你能不能墊著椅子說話？
我為什麼要墊著椅子說話？
老衲怕這包袱笑點太高你搆不著。
我去你的！

說的人明明一個髒字沒帶，被說的人卻感覺扎心。
而旁聽的人笑得很是開心，還跟被說的人說，
人家就開開玩笑嘛，沒惡意的， 大方點啊。

或者說的人就乾脆一點說：
是你讓我說的啊。
你知道我說話就這麼直。
我沒惡意的。
這是為了你好。

或更甚一點說：這是我的言論自由。

這就讓人不禁想問：言論自由是這樣的嗎？
如果言論可以這麼自由，
那自由說話怎麼會被法院罰款呢？
這是是不是表示言論自由不是free的，
而是要付費的？
都要付費 了，還怎麼叫做Free speaking呢？
應該要叫做Charge speaking啊。
要先儲值再speak free 。

甚至還應該推出一款言論支付（free speaking pay），
直接跟手機綁定， 先掃碼再說話，
在話費內保證讓你充分speak free。
愛怎麼說怎麼說。
或者由國家電信推出自由講（free speaking）資費，
可以自由選擇對象，自由選擇內容，愛說什麼說什麼，
1399說到飽，綁36個月還送旗艦手機，多好。

照這個思路走，
島上的那些人也不用爭取什麼100％的言論自由了。
直接爭取降低資費就好了。
最好能真的降到free嘛。
對不對。

再說了，老衲是真不懂，到底是什麼青年，
會在這個年代爭取100％的言論自由。
自由這東西從來就沒有100％過啊。
知名的洋人說過，
自由就是你可以揮舞拳頭， 但不能打到我鼻子上。
這說明什麼？
這說明，自由是要管制的嘛。
要管制的東西能100％完整給你嗎？
就不能嘛。
這都不懂還怎麼覺醒？
從什麼夢覺醒？
夢中夢嗎？
怪不得醒來了還在夢裡嘛。

要老衲說，言論自由就不能要求100％。
只能要求是24K金。
說的是純金，但其實並不純。
還是有雜質的。
所以言論自由裡面，還得摻點不自由。
為了讓那群不聰明的人能記得，
這點不自由就只好叫做 ：真難容。

但凡能讓你覺得立場對換之後，
聽到這句話的反應 ，
哪怕只有一點讓你覺得真難容，
難受想哭不見容，
就表示這句話，也真難容在言論自由裡。
而且這並不是你覺得no offense，
說的態度with all due respect，
就可以要人家don’t take it personally。
決不是。
不然老衲對你說一次I mean no disrespect ，
看你怎麼go easy如何？

所以前輩的那句口號，不是他們嘴裡的意思。
他們說的內容只可能是朕難容說的。
只要朕聽著不爽的就不屬言論自由，
草民 聽著爽不爽，與朕何干。
這種朕自由，草民不自由的雙標，
永遠不是真的自由。
叫恣意妄為。

真正的自由，是永遠與法治並存的。
因為受其限制，故而享有自由。

• 記住，言論自由不自由。