看過的電影票不知道該怎麼辦，只好一張一張收起來。
現在看到這些票根，開始對這些原本想看得不得了的片子有不同的評價。

必須以2003年的金法尤物2作為一個分界線，因為這是最早開始”蒐集”的電影票根。

金法尤物2：一雙的信用卡招待票。比第一集華麗、也粉嫩很多，可是給人一種「更不可能發生的任務」！
即使第一集出現的品牌比較簡陋，我仍然喜歡第一集的服裝多過第二集，尤其是她到律師事務所實習的那幾套～除了那雙無敵bling婚禮鞋例外！那雙鞋真是超美的！！！卻沒有在婚禮上出現，很不連戲哦。
片尾由Elle開車載著夫婿離場，讓我對這對新婚夫婦的互動充滿想像空間。
麻辣女王2：忘了自己去看過這部電影，連跟誰去看的都忘了！
很難得的把握住第一集成功的要點，而且比第一集更加豐富地增加了人物描寫、劇情發展、畫面色彩等......但我說不上來，好像擁有的多了，就會失掉當初最單純的樂趣。
新婚奧客：和麻薯老師幽會看的片子......很諷刺！當時女主角Kate剛離婚，片中完全沒有新婚妻子應該有的嬌媚，鏡頭只要一帶到她就是很疲倦的樣子，完全沒有一點新婚夫妻相愛的化學作用。
男主角要算是歐文威爾森嗎？一直以為片尾來個「朋友妻，我來戲」的結尾......其實一直不欣賞他擅長的那種喜劇表演～只要是他主演的片子，我總覺得冷氣開太強了。
40處男：這部片也忘記了。恐怕我是真的不懂中年男子的悲哀......難怪都聽不懂中年男子靠苦水挑逗的樂趣，錯失（？）成為婚姻第三者、感情掠奪者的機會啊！
我果然只有談姐弟戀的份。
別誤會，史帝夫卡爾表現得很稱職，我很喜歡他冷面笑匠、笑死人不償命的表演方式。
國士無雙：因為深藍阿濟某年患了失心瘋，買了”十七歲的天空”作為自己的生日禮物。此後講到「猛男的身材」就經常讓三姊妹口水流滿地。基於這樣的好評，三姊妹覺得有義務要支持陳映蓉導演的第二部作品！
畢竟是她把那樣的美好帶給我們啊！！！

看的時候一直覺得自己很進入狀況、也都有看懂。等結局峰迴路轉地出現大逆轉的時候，竟然想不出自己漏了哪一段！？（看很多次才勉強搞懂）
劇本很好笑，武打還算到肉，天心的角色有點多餘......電影圈好像沒有能把女強人角色詮釋好的導演。

三個人一起看電影要迎合大家的喜好，所以很容易就挑到大卡司大製作的大爛片。儘管如此，我們還是要樂此不疲。
神鬼奇航2：網友說這部片是超長版的電影預告，不聽勸的結果就是看完出電影院至今仍不知發生什麼事......所以第三集就被深藍阿濟很堅決地搓湯圓搓掉了。
我的超人女友：預告剪得很好笑......但也就僅止於預告很好笑而已。原本期待會有火辣香豔刺激的超人性生活畫面（這可是片商當初的主打賣點呢！），結果跑出一個多疑、善妒、心眼小又脾氣差的女主角，看完一整個不舒服......導演或編劇應該吃過女強人很多苦頭吧！
Will Smith今年演了全民超人，感覺應該是這部片的男生版。
荒野大飆客：預告剪得很好笑，加上主角是四個中年男人，感覺會有很發人省思的內容～結．果．沒．有！
就像所有有中年危機的男人一樣，想喚起年輕意氣風發的自己、試圖打破生活的僵局，只不過改用騎摩托車代替外遇～該說他們還比較有建設性嗎？故事中段從惹到飆車族開始欲振乏力，故事結局虎頭蛇尾......果然是中年男子才懂的悲哀啊！！
哈利波特5：多了一張票，想不出來會是跟誰？嗯......我真的有去看5嗎？怎麼對劇情內容一點印象都沒有？
老實說，看過3以後，就覺得其他集都很爛～羅琳的文筆也不算好，用了很多廢話在製造懸疑、描寫細節；一二集的導演就和羅琳一樣，還算成功地把魔法世界的架構四平八穩介紹給世人，可是細節的部份都處理得很不精細，老是覺得有所遺漏。
第三集的導演加入很多自己的想法，雖然被書迷抨擊，我卻覺得他的想像明快利落地處理了被刪掉的情節，即使我已經看過小說，卻還拿不住電影版下一步的步調：這才能成功彰顯哈利波特書中一直在強調的懸疑感啊！這可是連原作者都處理不好的高啊！
四五集的導演更不用說，完全沒有自行想像的空間來圓那些刪掉的情節，害我常常看到跌倒，感覺就像被設了陷阱、也有人掉下去了，結果卻沒有壞人在洞口”嘿嘿嘿”的賊笑，一整個就是被愚弄了。
自第三集開始，電影公司都會聲稱這一集比上一集更「黑暗」，這真是電影公司難得的實話......他們的確有把影片的光線色調得比上一集更暗。
我擔心到第七集的時候，我們只能靠聽力聽完整部電影了。
神鬼剋星：寫到哈5才想到我們也去看了這部大爛片。劇情很豐富，所以預告也才能剪得很豐富，問題是：重要轉折完全沒有連結性，莫名其妙就希哩呼嚕演完了。
不可能的任務３：阿湯哥精神失常後拍的倒數第二部片（世界大戰應該是最後，但我沒興趣）。講到新婚奧客才想到這部也是在三多看的片子。那時發哥買的套票快到期了，便很大方地請我看了這部片（但以好人發哥的個性，就算票子沒有過期也是會請的啦！）。
那年很反常，所有的大片子都在暑假開始前就演完了，害大家七八月都沒事做。
蜘蛛人3：12集都看了，這是我唯一能接受的超級英雄，原因是他充滿人性的掙扎，每一集都沒讓我失望，甚至更上一層樓！
如果哈利波特第七集打算分上下兩集來騙錢，蜘蛛人3也應該比照辦理。
想講的東西太多，枝節太分散，當蜘蛛人一躍而下、抓不住定情戒指時，我也有一樣的fu。
至今我唯一記得的點是：小綠惡魔大喊著要蜘蛛人：hang on！而Peter問他：where？的笑點。
對呀！where？

怎麼辦？很想自封為通俗愛情片expert……通俗愛情片的邏輯不一定合乎科學，男主角也不一定要帥到讓人屏息，由愛情發出的共鳴聲，自然會讓我們願意前仆後繼地持續被洗腦。像是：
電子情書：雖然Tom Hanks長得不帥，卻很能安定（女）人心，證明愛耍帥並不構成最佳男主角的要件。
這是一個只能發生在城市裡的愛情故事，加入扭曲的網路三度空間，勢必要人思考起兩顆心在愛情裡的距離，該用物理性、還是化學性衡量？
跳躍時空的情書：無論邏輯如何荒謬，這都會是部浪漫到令人心碎的通俗愛情片～當然，如果沒有史上最適合大螢幕大帥哥的加持，便與浪漫沾不上邊。
同樣利用城市、建築、空間，甚至加入時間的因素，質詢愛情存在的 possibility，導演提出很多好問題：
愛情需要多大的空間？

一個城市夠不夠？

要是那個人根本就不在一起呢？那也是愛嗎？

穿越時空愛上你：不合邏輯的浪漫愛情片，中年帥哥也可以是王道！
出竅情人： 就算不是每個男主角都必須長得跟奇諾李維一樣又帥又深情，但男生只要夠可愛一樣有人愛。馬克盧法洛卻好像是為了生活不得不接通俗片的尷尬，很難讓人感受到他對感情的誠意......三十姑娘一朵花是這樣，出竅情人也是這樣。
其實除了金髮系列，Reese的表現沒有一項及格，這套戲也實在是不行！劇情老套又毫無新意......而且我質疑它嚴重抄襲一部「我老婆不是人」的舊港片。
舊雖舊，「我老婆不是人」賣得可痴心了！

向左走向右走：身為每天陪爸媽看電視的孝女，”鳥來伯與十三姨之這檔戲根本沒這兩個人”，最近進入螢幕情侶因為誤會而處於冷靜期，讓我想起這部電影......
電影預告曲很好聽，男主角很帥，原作很暢銷......所以我想是梁詠琪演的女主角個性太懦弱，因此這段戀情得不到我的祝福（？）
哪有帥哥美女的感情路就理應水到渠成啊！！！！
又憑什麼非得要旁人敲鑼打鼓才半推半就的道理啊！！！！
可能是我的個性也很強，才會認同男女配角的表現多過主角～相較於這兩個人，男女主角根本就沒有為感情做太多努力嘛！如果沒有男女配角，這兩個人連”錯身而過”都不叫人覺得可惜。

愛情三選一：片子看到一半，大概沒有人不知道威爾該選誰。所以表面上這是一部愛情文藝片，但這其實是部政治紀錄片。觀眾透過威爾的經歷去參與一股歷史上曾確切發生過的狂熱，然後透過威爾談的那些戀愛去反覆論證自己的選擇。
也許你曾後悔投錯人，也許曾否決自己對政治過度投入而喪失其他重要的東西，但是不要緊！

重要的是現在。

春心蕩漾：因為年紀還沒有到（？），階級還沒有到，思想還沒有到，收入也還沒有到......不管HBO重播幾遍，我只有越來越看不懂的份。
但是穿著黑Bra的床戲很誘人。

也許是我們一直以為可以掌控全局，所以不容易在姐弟戀裡受傷；但是和另一個人相遇這件事，原本就充滿著變數。即使原本是自己想要的，換了個對象卻發現沒必要了。

即使是熟女，也要學著面對自己的想法也不穩固的事實。

這裡有則「顯然看很多愛情片也不代表能搞懂愛情」的現身說法。
落跑新娘：看完電影，那個男生問我喜歡吃什麼蛋，我認真的想了很久說我其實不喜歡吃蛋，然後又過了很久才搞懂他那時其實是想追求我......
末代武士：和「愛你在心眼難開」合看的二輪片，很難得都是我喜歡的組合。一般而言，帥哥不適合窮困潦倒，但阿湯哥在此片裡的落魄增添了他的魅力！
嗚～我也想當幫他換尿布......紗布的小雪啊！！！

緊接著播放史上最適合大螢幕的男人加持的「愛你在心眼難開」。那是一個春天的夜晚，我的心有如片中翩翩落下的櫻花瓣，很堅持不要一同看片的朋友陪，很堅持要獨自一路從電影院舞步回家。

這間電影院離我家也不太遠。

另一檔二輪片組合可沒有這麼幸運。
搭著當時最夯的慾望城市talk上檔的甜姐不辣很好笑，但也僅止於二輪的檔次而已；接著上映的是阿茹最愛的捕夢網，事前根本不知道這部片在搞什麼的我，被迫跟著做了一場惡夢。
媽！好恐怖的電影哦！！！！

看完兩個人一路走回家（因為新竹很小），一直很擔心會有狗跑出來。

快樂腳：另一部與羊咩姊妹看的好片。
基本上，現代的動畫片已經不是給小孩看的了，所以在埋怨「這小孩哪看得懂」，我想是大人沒有看懂。
蒙娜麗莎的微笑：當時看這部電影跨年，老媽還打電話來罵。
這部片比不上循序漸進、深領淺引的高中男校（春風化雨），連重心明確的初中女校（粉騷大聯盟）也比不上。導演後來執導了哈4，繼續犯著主題過於分散的錯。
穿著Prada的惡魔：少數電影比書好看的戲！儘管書裡的主角比電影上的要慘上百倍，但就算不看梅莉的好演技，光看那些時裝表演也過癮了。最要挑剔的就是男主角不夠帥，我看不懂他是哪裡比作家男配角好吃了？
同樣琢磨惡魔老闆的豪門保姆日記後來也拍了電影～實在難逃東施效顰的聯想～可想而知不會得到觀眾的青睞。
誰說觀眾很好燒的？（我這裡沒Prada的票根，又是跟誰去看了？）
偷穿高跟鞋：書跟電影一樣好看，所以書跟電影我都蒐集了。
珍妮佛的小說一直都很動人，其實故事很老套，但即使是故事中的反派，下筆仍充滿著悲憫～看見珍妮佛的照片才有點領悟：人若是痛過，總是比較懂得。
看這部電影會有一種「九0年代又回來」的錯覺～九0年代的電影內容主軸簡單、娛樂性強，但邏輯性也強，開始在畫面上運用hint暗示人物的性格長成，然後就像跳舞般有行有拍地啪啪啪把故事講完了。
再怎麼喜歡一部電影，多看幾次都會有想要快轉的情節。我在這部片裡，找不到想快轉的地方。即使是Maggie在拖吊場遇見狼的那一段，也知道那是她事後委屈的導火線而忍受這種難堪。三個女人各自的心路歷程，提醒著：因為懂得彼此體諒，最美。
斷背山：完全不記得是跟誰一起去看的。快下檔的時候，才偷偷摸摸跑去看～書跟電影還有很多地方看不懂，HBO重播都會剪掉精彩鏡頭（？），想買DVD搞清楚，但是贈品讓我很困擾......
我已經有買書了，還送我書幹嘛！？！？

感覺這些年看過的電影還很多......可是一直沒和那個人去看過。