2012-11-01 10:09:02藍宇星
我們不要高風險的政治核能, 我們需要的是把垃圾變黃金, 把熱能變熱能~
資源回收做太好的結果是需要從別人國家進口垃圾? 這就是瑞典的現況。
據美國環境保護署統計，美國僅在2010年就產生出2.5億吨垃圾，其中衹有34%左右得到了循環利用。(台灣48.3%), 但在瑞典所有垃圾都被回收加工，其中36％回收使用、14％做成化肥、49％焚燒轉作能源，也就是高達99％的垃圾都不是真垃圾。
因為瑞典從1940年代開始執行垃圾焚燒計畫 waste incineration program
每年處理200萬噸的垃圾，燃燒直接產生的熱能足以供應81萬個家庭, 額外產生的電力可以供給25萬個家庭使用
但卻因為資源回收政策太成功，面臨沒有垃圾不夠用的窘境, 因此瑞典政府開始進口垃圾,
進口垃圾? 你沒錯你沒看錯也沒聽錯
瑞典近年來開始從國外進口垃圾，每年的進口量約為80萬噸, 作為電廠能源的原料，這些垃圾大多自挪威進口。
但你或許會問燃燒垃圾後不是會產生的戴奧辛等有毒物質? 並製造空氣污染?
根據歐洲的標準是要垃圾在８５０度高溫的情況下，燃燒不低於兩秒種，這樣，戴奧辛就大部分被消滅了。還剩下一點點在下一步的煙氣處理和清潔過程中，經過水冷卻等過程，再排出的煙就是沒有任何危害的充分燃燒的煙氣了。
因此在現在科技的進步下, 燃燒垃圾所造成的有害物質及空氣污染已經微乎其微。
在林雪平地區，垃圾焚化爐的位置離居民區只有５００米遠。但由於他們建的是封閉式的垃圾焚化廠，周圍沒有任何氣味。一方面可能也是人們的意識和習慣吧，沒有人抱怨這個問題。
回過頭來看看台灣, 核四還蓋不蓋? 到今天已淪為政治口水以及政治利益問題了, 專業的評估在那裡看不到,
當福島的事件後各國都在重新檢視核能問題, 當各國都在參考瑞典的垃圾處理方式時,
台灣還在做什麼?
如果我們也可以把垃圾變黃金, 垃能變熱能, 為什麼還要繼續使用高風險的政治的核能呢?
上一篇：2011.12.19 日誌-隨想