2018-07-12 23:51:00osyga46060
杭州女子花1.2萬打車去北京 傢屬想退錢網友吵翻
更多猛料！歡迎掃描左方二維碼關註新浪新聞官方微信（xinlang-xinwen）
快車：3951
順風車：639元
不同意退款方：
於是乎，引發瞭一個全民大討論！
眾的哥說：
我們有請到開吧粉絲評論團的秦瑜律師說：
那算下來就是：6000+多價格！
但是這個司機跟這名女士約定的價格是12000！！！
原標題：杭州女子花12000元打車去北京 網友吵翻天
如果是打網約車：
先看看大傢的投票比例：
那這樣，我們索性就認真的說一說這件事：
走高速最短時間是：14小時56分鐘
但是，遺憾的是，記者目前聯系不到，這名當事的司機！電話處於，已關機狀態！
新浪新聞公眾號
來源：杭州交通918
從杭州城戰到北京朝陽區呂營大街大約是
3，綜上所述，如果存在上述兩個特殊情況，承運人應當退回部分車費。
來看看各方觀點：
民法總則第151條規定，一方利用對方處於危困狀態缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時“顯失公平”的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷！
傢屬稱，相同路段應收取6000-7000元，認為司機存在亂收費情況，並且該打車女子患有精神分裂（源自傢屬透露）的情況。希望，司機退還一部分車錢！
過路費是：585元
最關鍵，這個女士還同意瞭！
“1，幾乎從來沒有接過這麼大的，1000+多公裡的單子！哪怕就算有，也極少極少去做！”
該不該退還一部分車錢
1·“沒什麼好說的，過後說有精神病，難道就無敵瞭嗎？吃飯給飯錢坐車給車錢，絕對不能退！！”
2·“不能退呢！因為雙方已經約定好瞭！就要尊重契約精神！如果退瞭，那對司機還不公平呢！”
3·“我覺得司機要價12000不貴啊！你別光算去的車錢啊，還有回來的車錢啊！另外，來回是30個小時，我中途要住宿，要休息吧！這些算下來，12000其實真的沒有多要啊！為什麼要退呢？！”
4·“不能退！就算是這個女子有精神疾病，但是在坐車的時候，並沒有病發。最關鍵，司機沒有能力鑒別是否患病！總不能每個人上車都問，您有精神病嗎？”
同意退款方：
1·“這個司機雖然拿瞭錢，但是這個錢拿得就那麼硬氣麼？人傢有病，就不能體恤一下人傢，退還一些錢麼？！”
2·“道理很簡單，小孩子拿爸媽手機玩網遊，轉賬爸媽卡裡的錢，雖然是用大人的賬號，但是歸根結底是小孩子操作的。最後網遊公司不也是退錢瞭嘛！”
3·“大傢都在回避一個問題就是，一個正常人難道去從杭州打車到北京麼？這顯然不正常。司機的動機本身就有問題！
其實，這件事，最後最後最後，到底該不該退錢呢？！~
總距離：1276公裡
律師說：
1，本案在法律上屬於承運合同，備受爭議的焦點在於，12000元的車費已經遠遠高出杭州至北京的正常台灣電動床工廠台灣電動床工廠收費范圍，因此該合同屬於“顯失公平”的合同！
“2，一般30公裡以上出城區的單子，是可以議價的，基本以每公裡5塊錢來定價”
根據上述規定，該女子傢屬要求承運人退還部分車費並非沒有法律依據！！！
2，另外本案還有一個特殊情況，該女子患有精神分裂癥可能涉及限制民事行為能力人簽署合同效力的問題，如果該女子經鑒定後再訂立本案所涉承運合同時，卻屬於限制民事行為能力人的，該承運合同效力待定。
問瞭問杭州的老司機們怎麼說：
日前，有一杭州女子在杭州城站火車站搭乘出租車！打算前往北京呂營大街！司機要求車費12000元！同意後，二人出發前往北京。到瞭北京之後，乘客下車支付瞭12000元。隨後司機從北京返回杭州。到瞭杭州之後，司機被該女子的傢屬投訴：
優享網約車：4649元
杭州女子花1.2萬打車去北京 傢屬想退錢網友吵翻
5F49641E8621AE1B
快車：3951
順風車：639元
不同意退款方：
於是乎，引發瞭一個全民大討論！
眾的哥說：
我們有請到開吧粉絲評論團的秦瑜律師說：
那算下來就是：6000+多價格！
但是這個司機跟這名女士約定的價格是12000！！！
原標題：杭州女子花12000元打車去北京 網友吵翻天
如果是打網約車：
先看看大傢的投票比例：
那這樣，我們索性就認真的說一說這件事：
走高速最短時間是：14小時56分鐘
但是，遺憾的是，記者目前聯系不到，這名當事的司機！電話處於，已關機狀態！
新浪新聞公眾號
來源：杭州交通918
從杭州城戰到北京朝陽區呂營大街大約是
3，綜上所述，如果存在上述兩個特殊情況，承運人應當退回部分車費。
來看看各方觀點：
民法總則第151條規定，一方利用對方處於危困狀態缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時“顯失公平”的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷！
傢屬稱，相同路段應收取6000-7000元，認為司機存在亂收費情況，並且該打車女子患有精神分裂（源自傢屬透露）的情況。希望，司機退還一部分車錢！
過路費是：585元
最關鍵，這個女士還同意瞭！
“1，幾乎從來沒有接過這麼大的，1000+多公裡的單子！哪怕就算有，也極少極少去做！”
該不該退還一部分車錢
1·“沒什麼好說的，過後說有精神病，難道就無敵瞭嗎？吃飯給飯錢坐車給車錢，絕對不能退！！”
2·“不能退呢！因為雙方已經約定好瞭！就要尊重契約精神！如果退瞭，那對司機還不公平呢！”
3·“我覺得司機要價12000不貴啊！你別光算去的車錢啊，還有回來的車錢啊！另外，來回是30個小時，我中途要住宿，要休息吧！這些算下來，12000其實真的沒有多要啊！為什麼要退呢？！”
4·“不能退！就算是這個女子有精神疾病，但是在坐車的時候，並沒有病發。最關鍵，司機沒有能力鑒別是否患病！總不能每個人上車都問，您有精神病嗎？”
同意退款方：
1·“這個司機雖然拿瞭錢，但是這個錢拿得就那麼硬氣麼？人傢有病，就不能體恤一下人傢，退還一些錢麼？！”
2·“道理很簡單，小孩子拿爸媽手機玩網遊，轉賬爸媽卡裡的錢，雖然是用大人的賬號，但是歸根結底是小孩子操作的。最後網遊公司不也是退錢瞭嘛！”
3·“大傢都在回避一個問題就是，一個正常人難道去從杭州打車到北京麼？這顯然不正常。司機的動機本身就有問題！
其實，這件事，最後最後最後，到底該不該退錢呢？！~
總距離：1276公裡
律師說：
1，本案在法律上屬於承運合同，備受爭議的焦點在於，12000元的車費已經遠遠高出杭州至北京的正常台灣電動床工廠台灣電動床工廠收費范圍，因此該合同屬於“顯失公平”的合同！
“2，一般30公裡以上出城區的單子，是可以議價的，基本以每公裡5塊錢來定價”
根據上述規定，該女子傢屬要求承運人退還部分車費並非沒有法律依據！！！
2，另外本案還有一個特殊情況，該女子患有精神分裂癥可能涉及限制民事行為能力人簽署合同效力的問題，如果該女子經鑒定後再訂立本案所涉承運合同時，卻屬於限制民事行為能力人的，該承運合同效力待定。
問瞭問杭州的老司機們怎麼說：
日前，有一杭州女子在杭州城站火車站搭乘出租車！打算前往北京呂營大街！司機要求車費12000元！同意後，二人出發前往北京。到瞭北京之後，乘客下車支付瞭12000元。隨後司機從北京返回杭州。到瞭杭州之後，司機被該女子的傢屬投訴：
優享網約車：4649元
杭州女子花1.2萬打車去北京 傢屬想退錢網友吵翻
- Caesarean sections should only be performed when medically necessary- WHO
- 2017年江蘇省三八紅旗手標兵
- 2018廣東省公務員考試面試資格審核材料@1@
- 山東省加快醫養結合示范省創建
- 連雲港兩部門發出“禁噪令”護航中高考@E@
5F49641E8621AE1B