這篇的確較長也較嚴肅。看不完的話，其實看看公民黨黨魁余若薇小姐的【人心回歸了】（明報），都大概是我心意。

幾天前，香港幾間專為中國自遊行度身訂造的屠客鋪，被國內傳媒大事報導，詳盡地將低賤的銷貨手法，全程有聲有畫的公諸於世。身為香港人的我的確有「唉醜死怪」之感。然後今日看見大陸廣東揭陽「新賣血村」的報導，方醒覺到之前我那所謂「丟假感」，只證明了自己其實是隻井底蛙，見識少經驗少，才會大驚小怪。人家被揭發的那宗賣血新聞，血站還是領了牌，合法的。被稱為血奴，以賣血為大業的人們，一個一個排好隊，每個月賣他九次十次，狀態好的話就幹個十八次，十八次乘以二百，月入最高可達三千六百個人仔。有人告訴血奴們，說賣血過度會帶來終生身體各器官部位嚴重損害，一位血奴一秒不遲從容答到，命呀，命本賤如蟻，也沒有啥過度不過度啦。

重點不在於血奴們幾時死，幾時把愛滋把我給傳染。而是中國呀，中國。這個大國給跑出來的新聞，除了偶爾有火箭一射穿空、經濟愈戀愈熱等浮誇勢利的正面畫面外，都是負面的。每天都是負面的，一直都是負面的。重點的重點是，相比中國的負聞，其他地方的負聞都是包羅萬有的：有關一些政府的陰謀和愚昧、有關一些人民的違法和過失、有關一些簡單事情的荒謬結果等。但在中國裡，負聞，都是因為那中國的負責人而起（對，主觀非常，且聽我一派理論）。我的確認為人民們從來沒有過錯，一來因為不敢，因為家裡那話事的「會好惡」（不要忘記，我們 OFFICIALLY 稱他為「阿爺∕公」，從來都是）；二來，假如一個聰明人不幸因為潛移默化成為了個蠢人是為「一種不幸」的話，那人民們不幸被無窮無限的醜行每天醃製，進而體會，最後潛移默化成為了一介醜人，也理所當然的應該被無邪地解讀為只是「一種不幸」了（當然這純粹是笑話一則；我明白事實真相，他們看的新聞早被小心檢查過，確保了清新怡人不燙口）。我膽敢唔理好醜將一切事務盡入阿爺數，因為一句講法，「怎樣的政府就有怎樣的人民」。其實兩組名詞正確的先後次序我忘記了，但如果以我這個「先阿爺後同胞」的講法來說，責任似乎極不公平地一次性的推到阿爺身上來；但，喂，阿爺做得阿爺，阿爺上位前應該早知道這不會是易吃又易吞的一塊大石頭吧？有權利有義務，何況是極權（純個人意見），大家對阿爺有程度上的 EXPECTATION，人之常情也。

身為一名香港廿三歲男性公民，我討厭大陸，更不排除無知地有過如港獨這些極致的政治錯覺。三月的選前民調結果告訴我，大家選的是錢，是安心和穩定。但問題徵結不是大家對金錢愈見肉緊之下的假投誠，而是實實在在的調查結果：曾蔭權先生的高民望。香港人根本從來都是無根的（如果你沒有無根的感覺，就不要問無根的定義了）。而我這一代的特點是，在我們剛剛懂性的歷史時刻，碰撞上了回歸這另一個歷史時刻 ﹣ 由無根，到有根；在開竅與未開竅之間；還未學懂怎寫消化二字，卻原來，已經事過境遷。由零知覺潛意識的英國氣息，來到中港一家親的破碎「新」家庭，再過渡到今天，廿三七一怒火街頭後的手牽手純經濟靠攏。

今天我，作為一個中國人（不認不認還順認，白紙黑字到底欲卸無從），對曾經的那種仿佛本份一樣，可能無須理由的反中本能，竟然漸漸感到陌生。為此我感到內疚，罪名為何卻茫無頭緒；故然不是叛英，更加不可能是親中（我實在不是，也不行）。也許，我是為連面對自己的本能都可以感到陌生而鄙視自己。血也實在未免太冷，太冷。

如果上一代對根的定義是「荒蕪」，我這一代定必是「似有若無」；「似有」可能比「荒蕪」豐富，但「若無」的視野更迷蒙。九七加十，正是二零零七。特首選舉前不久有另一個民調發現【一成半大學生 不識梁家傑】。引其中一位大學生的回應：「我寧可花時間去學炒股票。」對，零七年的香港人，基本上連在報攤擦過的一刻都不能放過；專情於錢是命運使然。是人生的意義。身份，算甚麼。





新聞轉載

余若薇﹕人心回歸了 (明報) 04月 03日 星期二 05:10AM
http://hk.news.yahoo.com/070402/12/24veq.html

一成半大學生 不識梁家傑 (明報) 03月 14日 星期三 05:10AM
http://hk.news.yahoo.com/070313/12/23lzm.html