在講”愛”是什麼之前，我們首先必須確定一件事，那就是”愛”是可以被討論的、被形容的、被比喻的，有位神秘家說，一個塞滿知識的頭腦必然停留在無知上，雖然我認為，不盡然如此，但是就”愛”來說，我相信，一個塞滿知識的頭腦必然無法真正懂得什麼是愛。


問題1「愛是什麼？」

我們問，愛是什麼，愛可以理解嗎？愛是社會、文化、歷史的產物嗎？愛是以性為基底的生物性的行為嗎？愛是以精神為衍生的偉大人類特有的行為嗎？
我把愛給分成幾類，友情之愛、親情之愛、愛情之愛、超個人的博愛之愛，如此一來愛就是生命體之間的一種情感，『一種將”看似無關聯”的生命體，給關聯起來的關係。』
就這一點來看，他不是一種思維下的產物，也不是一種信仰上的產物、也不是一種文化上的產物，他自然發生而且由不得你能用全然自由意志來抉擇，所以他無法用理性來辯正，不備規定在任何宗教的偉大典籍裡，更不是任何一個文化的特有。
因此要懂得”愛是什麼”，不需要哲學家的思想體系，也不用心理學家的實驗與理論，不必聽宗教家的引經據典，也不用懂得神秘家的胡言亂語，只需要親身體驗並且與人分享，那麼，你可以說你懂得愛是大約什麼樣的，至少是屬於你自己對愛的體會。

問題2「愛情重要嗎？」

莎士比亞曾經說過，『生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。』，愛情重不重要，基本上是自己成不成熟的問題，如果自己看到別人成雙成對的好像很快樂，覺得自己是不是也要一個，那麼那不是你自己真正想要的，別人想要的東西並不一定是你自己想要的，自己應該要清楚自己要得是什麼。
就我而言，摯友，其實是我最想要的，如果我有了摯友、知己，還覺得需要一個男朋友或老公的話，那你是缺乏別的東西，而不是缺乏愛情。
馬斯洛最著名的需求層次論，提到人們的四種基本需求、及發展需求，基本需求包括了-1.生理需要 2.安全與保障的需要 3.歸屬與愛的需要 4.自我尊重與受人尊重的需要 ，這種的基本需要是一種滿足就不會想追尋的需要，是一種匱乏性的需要，只要肚子餓吃飽，便不會想吃了。
因此，你自認為所缺乏的”愛情”，是哪一種呢？抑或是一種靈性上的追求，那麼不需要一定是異性吧。

問題3「愛情有什麼意義？」

在哲學上，所謂的有意義，即”可以被理解的”，所謂的有價值，即”可以被實踐的”，愛情如果可以被理解，或曲解，那麼當推心理學家最厲害了，但是事實上，愛情真的可以被理解嗎？他有明確的目的性嗎？他的每一個動作都是朝向相同的目標嗎？
就我的理解，很多行為是盲目的，即使很清楚得喜歡一個對象，也不一對會作他喜歡的是來討好他，與其說愛情有沒有意義，能不能被理解，不如說真誠是有意義的，真誠是有價值的。
如果真誠是有意義且是有價值的，那麼建立在真誠的愛情就是有意義且有價值的，如果愛情是不真誠的，那麼就是不可理解的奇怪行為，那麼就是沒有什麼特別意義的東西了。

再問「我自己期盼愛情嗎？」

愛情的快樂與痛苦，很多的時候決定在彼此是否夠成熟，我享受了愛情的甜美，必然要對愛情付出代價，至少我們知道那是一種責任，卡謬說：「幸福不是一切，人還有責任。」，我曾經幫我阿姨帶過小孩，養小孩比養狗辛苦多了，更重要的是，你還有義務要教育他。
或許我實在沒有資格說那麼多，因為我從來沒有談過戀愛，雖然會看一些參考書，但也許就像奧修說的那樣：「一個塞滿知識的頭腦必然停留在無知上。」我會常常會反省，我真的懂愛嗎？
也許，我是期盼的，因為那還是如此的未知。人總是對未知充滿興趣的。