2002-03-30 23:33:32ming

春鬥--百合


看很多次雲門,知道她們玩弄舞動自己身軀的厲害,知道她們努力融合太極導引,然後成功一次又一次突破極限。可是第一次看「雲門舞集2」也是仔細看了節目單介紹才注意到這個雲門子團。

節目單的封面應該是【Liquid Calling】,該劇應該是透過舞蹈展現水的生命力,與人類之間的親密關係。網路介紹說『觀賞之餘,猶如與水談了一場戀愛。』

我坐在觀眾席上當然期待這樣的演出囉,因為我們看過許多大場面的舞台設計,像「流浪者之歌」那著名的金黃稻穗的震撼效果,看過「行草」那種融合太極和書法元素精神後的氣度,就差沒有水出現在舞台上。何況這次座位在很前端,假使舞動了水,那麼一定更容易有身歷其境像是親自參與舞蹈的感覺。

可惜!後來才知道其實沒也。這下午的五個舞碼是:

西風的話
前進又後退
穿越
騷動的靈魂(選粹)
百合

現在不跟西風說話,不想前進又後退徒作虛功,更不讓靈魂騷動
只想穿越 或者和看見百合

「穿越」像是以時間為主軸,前後兩大段時間是以直述和倒述的方式演出,根本很像是生物演化進展的程序,生命的一切被時間推動,然而生命卻無法完全自主,最後你可能期待重回原始的型態,也許那樣生命會比較簡單。前一段剛出現舞者的時候,音樂也是隨著流竄的,極快的節奏,舞者配合著旋律明快地舞動每一階段每一型態的人生,將生命靈活展現。

看見「百合」的前兩分鐘,我則開始有些徹底失望,因為看懂了,所以顯得特別悲傷,因為猜對了,所以變得更加沮喪,我不喜歡百合這樣濃郁的強迫感。我想像的不是戀人之間的情感問題,不是人世間芝麻蒜皮般的爭執吵雜,我的個性不喜歡衝突,我自然看見那種掙扎的神情和肢體動作時我會喘不過氣,人生不要如此煎熬,更沒必要這樣激烈衝突。

「百合」這個舞蹈結果真的是如侯文詠說的一般,大概會是難得一見污染舞台最嚴重的一齣了,散滿地的小土堆插上一朵朵的百合,這哪是什麼理想花園?反而像是一堆堆的白骨,噁心,讓我頭暈目眩。每一個舞者臉上表情或身體動作所展現出的掙扎,一時之間還被我自己給詮釋成是二二八的受難者,整個舞蹈如果套上理使上的這個政治事件便立即使故事性加強,當然這也可能會窄化了編舞的「布拉瑞揚」的原創用意,可是我真的真的很懷疑他就是另有居心在暗示些什麼。如果他發誓真的沒有多,那麼剩下的可能就是台灣民主運動的「野百合」帶給我的先入為主刻板印象了。。。不,我堅持懷疑他,不然怎麼不用白玫瑰?

「百合」不但弄髒了舞台,弄亂了我的心情,還燒掉了插在黃土堆上的百合,看見那把火時,我很生氣,更聯想到早期所有抗爭運動的衝突場面,那種民主鬥士自焚的身影浮現出來,潔淨的百合著火之後如死在刀槍下的那些靈魂,總之這個舞蹈的舞蹈基本元素不是很強烈,但是故事太過明顯,真易惹爭端。

下午,就這樣看了「春鬥」。而不管如不如意,看來雲門是有點長大了,是可以生出一點根了,林懷民老師老了有點憔悴了,金士傑也瘦了有點蒼老,當他們看見自己的學生在舞台上努力演出時,一定也很感動。於是我學著體會他們可能的心情,祝福雲門2繼續茁壯。