2009-05-06 22:24:00ming
附魔者
到「小小書房」參加「附魔者」新書座談，遇見陳雪，在現場聽她講述整部小說的創作原由，由於她在現場很少提及小說的內容，所以如果我不買一本來看看，我是無法體會或對照她究竟在表達什麼？整個夜晚現場還算頗多的聽眾，我不知道有多少人是慕名而來，有誰是她的粉絲，又有誰是真正看過小說後來到現場與她討論，因為大家都保持沈默。
沈默究竟是不懂還是客套？還是另有其他難以啟齒的在乎或介意？我不知道別人的答案，我知道的是我的沈默是因為自知淺薄，且擔心破壞氣氛所以才保持緘默，更何況我還沒看過書時，我實在難以確認熟是熟非，不知道該如何褒貶或給予評價。於是我後來還是把「附魔者」買回去看了，這是違背我平常閱讀選擇習慣的舉措，如果按照一般的習慣，我是不會購買這樣題材的小說的，我的意思不是我不看，而是我不買！（可借來看看、翻翻，就是不買）
但我買了「附魔者」，因此我要「研究」，究竟這樣一部小說的架構是否那樣難以成形？這樣一部文字份量頗多的作品，是不是真的那麼難以成就？附魔者，真的說的都是「為愛著魔的人」和他們的故事？著魔是因為愛？還是缺乏愛？還是模糊了「愛」的真義，而在消費「愛」？
沈默究竟是不懂還是客套？還是另有其他難以啟齒的在乎或介意？我不知道別人的答案，我知道的是我的沈默是因為自知淺薄，且擔心破壞氣氛所以才保持緘默，更何況我還沒看過書時，我實在難以確認熟是熟非，不知道該如何褒貶或給予評價。於是我後來還是把「附魔者」買回去看了，這是違背我平常閱讀選擇習慣的舉措，如果按照一般的習慣，我是不會購買這樣題材的小說的，我的意思不是我不看，而是我不買！（可借來看看、翻翻，就是不買）
但我買了「附魔者」，因此我要「研究」，究竟這樣一部小說的架構是否那樣難以成形？這樣一部文字份量頗多的作品，是不是真的那麼難以成就？附魔者，真的說的都是「為愛著魔的人」和他們的故事？著魔是因為愛？還是缺乏愛？還是模糊了「愛」的真義，而在消費「愛」？
後來我最多時間可能可以將這部小說專心閱讀的時機出現了，老婆在醫院生產後的幾天我陪她在醫院，可是鎮日相處我就無心閱讀小說，我那時候專心在觀察醫院的種種生態，我在探索那附近的週邊環境、美食小吃和街道風景，我還努力發現新奇，最後我沈浸最多的時間是在「九章」出版社和誠品書店。當然半夜去逛敦南誠品時，人數還是屈指可數的，在繁華的都市總有需要沈睡的時刻。
「附魔者」擺在誠品很明顯的角落，但是我卻連翻閱都懶，缺乏續讀的動力，畢竟那一大串複雜的人際交往已經到一種極度糾葛的程度，雖然未必超現實，卻不是一般正常人、多數人的遭遇或故事，交叉衝突的角色又不是我人生中努力導正的主軸。陳雪或許寫的算是淋漓盡致，但故事本身的討好度偏低，至少對我來說是如此。
如果看早期的一些散文小說，也不乏這類題材，近乎亂倫的情節，超乎想像的情慾，瀰漫的慾望幾乎毫無安全防護地闖入許多角色的生活，赤裸裸地被文字給敘述下來，不管真假已無重要，那言語間煽情挑逗的意味極其濃厚，但或許又怕被歸為一般言情小說之流，寫得又處處修飾美化，設法點到為止，簡直是多餘的欲言又止、欲迎還羞！
主角的遭遇和後續發展在她編排故事的架構下，顯得像是一個完美結局，每一個初始被她認為遭受「附魔」的狀態，最後紛紛歸回另一種意想不到的穩定態，妖魔似乎因為時間的磨難而自動消失，而難道只是時間關係，讓她們成長。我不認為如是！而是因為人其實就算面臨這樣的衝擊，最後只要不急著解決，還是會進入一個平淡的，大家幾乎淡忘的處理模式！
每一個「被附魔」的人，最後趨歸回平凡的人生，這是小說的安排亦或是真實人生的寫照？他們趨近妖魔化的行為又真的是為了愛？或是拿愛來包裝罷了？不管是真實故事的主角本身？或是編排或編劇本的導演....大家趨歸於平淡的願望似乎強烈。
「附魔者」的銷售量我挺有興趣，還有關於讀後心得的部分我也很想蒐集！哪一天在遇到陳雪也許我想問，如果妳有那麼大的能耐與筆力可以書寫這樣有違倫常、刺激辛辣的情慾場面，那樣細瑣的心思與對話都可以如真地揣摩，有不差的科學觀察能力，為什麼不延展更多的觸角去探查更多社會底層的現象？不去做自然寫作的貢獻？
在參加這個講座前幾天遇到劉克襄，他提出過一個觀點認為現在的作者和出版者很可惜沒有把台灣豐富的自然資源透過寫作或出版來推介，太多人在搞「情慾」書寫了，實在可惜....我想正是如此吧！
上一篇：Nice To 米酒
下一篇：90522週記